Donald Trump megtartotta ígéretét, hogy még rosszabbá teszi a nők életét

Életmód
Frissítve: Eredeti közzététel: Alex Wong / Getty Images

Donald Trump azt mondja, amit gondol, és azt jelenti, amit mond. Az ő követése kifogástalanul rontotta a nők életét. Ha azt gondoljuk, hogy Trump elnök csak egy laza kánon jazz-kezekkel a pódiumon, így jutottunk el idáig. A Trump-írások sokkal régebb óta vannak a falon, és egészen konkrétan hosszú ideje.

Két hónappal Trump elnöksége előtt levelet küldött az abortuszellenes szószólóknak részletezi az ügyük iránti elkötelezettségét: Betiltják a 20 hét utáni abortuszt, a Legfelsőbb Bíróság abortuszellenes bíróit jelölik ki, a Planned Parenthood pénzét megtérítik, és a Hyde-módosítást – amely megtiltja az alacsony jövedelmű nők számára, hogy a Medicaiden keresztüli abortuszszolgáltatáshoz hozzáférjenek – véglegessé válik. Trump lényegében azt mondta: „Én a te srácod vagyok – a nők teste most az enyém.”

Soha nem felejtek el egy embert, aki megjegyzést írt nekem, miután elolvasta bejegyzésem, amely részletezi Trump levelét, és összehasonlítja ezt az új disztópikus rémálmot A szolgálólány meséje : „Soha nem mondta, hogy betiltaná az abortuszt” – írta –, „túlzok.”

Ilyen szintű téveszmének lenni számomra egy álmodozás. Bárcsak egy boldog paradicsomban élhetnék, miközben ég a világ. Sajnos itt vagyok, átkozva a szövegértés intelligenciájával, Facebook struccokkal körülvéve.

Bár mindig korán érkezem egy találkozóra kicsinyeskedéssel, ennek itt semmi értelme. Nem akartam, hogy igazam legyen, és nem fogok ujjongani. Valójában semmi sem hozott volna nagyobb boldogságot, mint az, hogy tévedek. Szívesen lehorgasztottam volna szégyenemben eltúlzott fejemet, a hiperbolának skarlát „H”-val megbélyegezve, és leéltem volna hátralévő napjaimat a száműzetésben, messze-messze a Trumplandben boldogan élő, kiegyensúlyozottabb tömegektől. Nincs több szebbé varázsolva tőlem.

virágok nevei és jelentései

Ezt azonban nem tudom megtenni.

Trump elnök beváltja az abortuszellenes levelében megfogalmazott ígéreteit azáltal, hogy szisztematikusan felszámolja azokat a védelmet, amelyek biztosítják, hogy a nők a testi autonómiában teljes életet éljenek. Ez néha törvényhozást, máskor pedig személyzet felvételét jelenti – de az üzenet egyértelmű: Trump elnök és kormánya ellenőrizni akarja a nők testét és megélhetését.

Íme, mit tett Trump eddig annak érdekében, hogy az abortuszellenes levele tervszerű legyen, és ne túlzás:

Trump aláírt egy törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi az államok kormányainak, hogy megtagadják a szövetségi támogatást az abortuszt is végző családtervezési központoktól.

Tudod, hogy valami történik, amikor Trump nem vesz részt a show-ban és a mondásban. Média jelenléte nélkül, Trump megfordította az Obama-adminisztrációs irányelvet előírja, hogy „az állam és a helyi önkormányzatok felszabadítják a X. cím szerinti finanszírozást a fogamzásgátlással, a termékenységgel, a terhességgondozással és a méhnyakrákszűréssel kapcsolatos szolgáltatásokra, függetlenül attól, hogy abortuszt is végeznek-e”. Trump aláírásával az államok kormányai most már helyi szinten is megtéríthetik a tervezett szülői jogot. Érdemes megjegyezni, hogy a törvényjavaslatot a Szenátus elfogadta, és Pence alelnök leadta a döntetlent.

erős középnevű lány

Trump két abortuszellenes szélsőségest nevezett ki, akik tagadják a születésszabályozás hatékonyságát az egészségügyi és a humán szolgáltatások pozíciójába.

Találkozik Charmaine Yoest és Teresa Manning , két abortuszellenes buzgó, akik jelenleg kulcspozícióban töltik be az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Irodán belül a születésszabályozási és egyéb egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférést. Mindkét nő, annak ellenére, hogy a kristálytiszta bizonyítékok ennek ellenkezőjét mutatják , hisz az abortusz mellrákot okoz . Manning szerint Pala , mondta 2003-ban a WBUR-nak, hogy „a fogamzásgátlás nem igazán működik”, mert „hatékonysága nagyon alacsony”. Természetesen Trump 286 millió dollár családtervezési támogatást bízott meg vele.

És Yoest elmondta A New York Times 2012-ben úgy gondolja, hogy a fogamzásgátlásnak, például az IUD-nek „életet záró tulajdonságai” vannak. Világnézete szerint az abortusz nem lehet biztonságosabb, de illegális, kivétel nélkül az anya egészsége szempontjából, beleértve azt is, ha a terhesség nemi erőszak vagy vérfertőzés eredménye. Yoest most a közügyekért felelős helyettes államtitkár.

Trump ökölbe szorította a középszerű fehér férfi győzelmi gyűlést, ahol a női lét már meglévő állapottá vált.

A női jogalkotók közreműködése nélkül készült és jelenleg az erekciós diszfunkcióra vonatkozik , az amerikai egészségügyi törvény lényegében már létező állapottá teszi a női létet ami a fedezet megtagadásához és túlzottan magas díjakhoz vezethet nemi erőszakot túlélők , újdonsült anyák, akik C-metszeten keresztül szültek , sőt még erős menstruációban szenvedő nők .

Trump kinevezett Neil M. Gorsuch most a Legfelsőbb Bíróság bírója.

Gorsuch bíró nézete az abortuszról nem egyértelmű. A megerősítő meghallgatásán azt mondta, hogy a Roe kontra Wade, a Legfelsőbb Bíróság 1973-as döntése, amely az abortuszt alapvető jognak nyilvánította, a „föld törvénye”. Gorsuch jogtörténete azonban kevés az abortusz témájában. A New York Times két forrást vizsgált Gorsuch múltjából – oxfordi disszertációját és egy könyvet, amelyet az asszisztált öngyilkosságról és az eutanáziáról írt –, hogy felmérje a valószínű döntést. Megjegyezték: „védte az emberi élet sérthetetlenségét”, és „elutasította az államok szerepét abban, hogy jogot biztosítsanak a gyógyíthatatlan betegeknek a halálhoz”, ami „keretet kínál az abortuszra”.

Ahogy a választások előtt írtam, szokja meg A szolgálólány meséje , benne élsz. És ez akkor sem volt túlzás, és most sem az. Ellenáll.

Oszd Meg A Barátaiddal: