Üzenet a „Túl sokat keresnek a munkanélküliségből” tömegnek

Társadalmi Kérdések

Witthaya Prasongsin/Getty Images

Semmi sem hasonlítható a munkanélküli segélyekről szóló beszélgetéshez, amellyel Sam bácsit és Karen nénit fegyverbe hoznák. Teljesen biztosak abban, hogy a kormány kirántja a szőnyeget közel 10 millió ember lába alól, akik támaszkodtak ezekre a juttatásokra, az a válasz a munkaerőhiányra. Igen, rendben. Azt hiszik, hogy az emberek nem dolgoznak, mert sokkal többet tesznek meg otthon. Úgy értem, ez nem lehet annak a jogos aggodalmának a oka, hogy megbetegszik vagy meghalhat a Covid-ban.

tűz női nevek

A világjárvány kezdetén, amikor elszabadult a pokol, a vállalkozásokat jobbra-balra bezárták. És természetesen az alkalmazottaikat elbocsátották. A kormánynak volt egy „ó szar” pillanata, amikor rájött, hogy a sok munka nélkül lévő emberrel a gazdaság minden bizonnyal lefelé halad. Úgy értem, ha nincs pénzed, amit elkölthetsz, mi tartja fenn a gazdaságot?

Tehát megtették a logikus dolgot. Növelték azoknak a juttatásoknak az összegét, amelyekre az emberek általában jogosultak, és feljogosították azokat az ellátásokra, akik általában nem kaphatták meg azokat. A pénzt elköltötték, a gazdaság felpörgött, és minden rendben volt (kivéve persze, hogy a Covid még mindig tombol). Nos, mindez megváltozott hétfőn, amikor a politikusok hagyták lejárni az elmúlt másfél évben érvényben lévő munkanélküliségi politikát.

Mindannyian érezni fogjuk a hullámzás hatását

A munkanélküli segélyek módosításának határideje már egy ideje közeleg, és mégsem történt tömeges visszatérés a munkaerőhöz. Lehetséges, hogy nem a segélyek emelése volt a hibás? Képzeld, mi történik, ha az embereknek nincs munkájuk vagy segítségük, hogy eltartsák őket? Nincs pénzük elkölteni. És nem a pénzköltésről beszélek akar mint az étkezés vagy egy új autó. A pokolba, még csak nem is igények . Hogyan engedhetik meg maguknak az emberek a lakhatást? Vajon képesek lesznek etetni a családjukat? Íme az őszinte, kellemetlen igazság. Csak azért, mert soha nem tapasztalt bizonytalanságot az élelmezésben vagy a szálláson, nem jelenti azt, hogy ez sok családot és embert nem érint. És ha sokat mondok, akkor beszélek 4 háztartásból 1 .

Tényleg azt gondolják a törvényhozók, hogy a munkanélküli segélyben részesülők mindent masszázsra és szalonba költenek? Nem. Nem beszélhetek mindenki nevében, aki részesül ezekben a juttatásokban, de ennek a kifizetésnek az a lényege, hogy pótolja az elveszett jövedelmet, nem pedig egy pazar életmódot finanszírozzon. Hamarosan visszatérünk oda, ahol a politikusok attól tartottak, hogy a világjárvány kezdetén kikerülünk.

Minél kisebb a biztonságuk az embereknek, annál konzervatívabbak lesznek az erőforrásaikkal. Ők viszont nem látogatják a környékbeli kisvállalkozásokat. És a kisvállalkozások? Érezni fogják a feszültséget, és hogy enyhítsék a fájdalmat, árat emelnek, vagy leállítják az alkalmazottakat, hogy talpon maradjanak. ásni?

Bár soha nem szedtem munkanélküli segélyt, dolgoztam az íróasztal másik oldalán. Interjúkat készítettem emberekkel, hogy megszerezzem őket a juttatásokra, és dolgoztam a program integritási osztályán is. Az emberek nem a munkanélküliségből akarnak megélni, hanem a köztes időszakra keresnek támogatást.

Mi lenne valójában hasznos?

Az egyik legnagyobb akadály, amellyel a munkanélküliek szembesülnek, az, hogy időt és képességet találjanak az interjúra. Természetesen a világjárvány és a virtuális interjúkat készítő cégek egy kicsit másképp állnak, de sok ügyfélszolgálati vagy vendéglátói állásnál ez nem lehetséges. Amikor nem dolgozol, nem küldöd a gyerekeidet óvodába, mert ugye otthon vagy? De tudod, milyen nehéz lehet egyszeri ellátást találni? A napközik nem mindig fogadják el a véletlenszerű kiszállásokat, és nem mindenkinek van családja, akire számíthatna.

És itt van a helyzet, ha a szülők le tudják küzdeni az interjú és az állás megszerzésének akadályát, de ezután rész- vagy teljes munkaidőért cserébe napközibe kell fordulniuk, akkor szintén mérlegelni kell a költségeket. Egy cikk a Care.com-on, a családok átlagosan 340 és 640 dollár között költenek egy hét a napköziben. Ne aggódjon, én kiszámolom helyetted – ez valahol 2000 dollár körül van, vagy több havonta. A napközi árai csillagászatiak, és bár ez nem újdonság, ezt mindenki kényelmesen elfelejti, amikor azt mondja, hogy az emberek nem mennek vissza dolgozni, mert többet keresnek a munkanélküliségen… Na, ezek a számok nem hazudnak.

De mi a helyzet a gyermektelenekkel? mi a kifogásuk? Úgy tűnik, hogy a legtöbb törvényhozó elfelejtette, hogy a Covid még mindig nagyon valóságos, nagyon veszélyes dolog. Amikor egy leendő alkalmazott interjút készít és elfogad egy állást, rosszul tenné, ha nem veszi figyelembe, mekkora az esélye annak, hogy munkahelyén ki van téve a Covid-fertőzésnek. És ha szerződést kötnek a Coviddal, mennyi az esélye annak, hogy munkáltatójuk megfizethető egészségügyi ellátást kínál, amely nem viszi csődbe őket? Vagy elegendő fizetett szabadság ahhoz, hogy felépüljenek?

Annyi kérdés van. Megannyi mi lenne, ha forgatókönyv. Az egyetlen dolog, amit biztosan tudunk, az az, hogy emberek millióinak elzárása a munkanélküli segélytől nem volt megoldás. Egy ilyen drámai változásnak az egyéni szintet meghaladó következményei lesznek. Ez hatással lesz a gazdaságra, a vállalkozásokra és minden egyes amerikaira.

Oszd Meg A Barátaiddal: