celebs-networth.com

Feleség, Férj, Család, Állapot, Wikipedia

Ezt valóban el kell mondani azokról az apákról, akik elhagyják gyermekeiket

Apa Perspektívája
apa elhagyja a gyerekeket

altanaka / Shutterstock

NAK NEK New York Times David Brooks rovata körbejárta a közösségi médiát. Ban ben Miért hagyják el az apák gyermekeiket, megbeszéli, hogyan nevelnek millió gyermekeket apa nélkül. Aztán folytatja a vitát, hogy az apák szerint valójában nem holtversenyű apák, akik szeszélyből távoztak, hanem inkább fiúk, akik kétségbeesetten nem akarták elhagyni gyermekeiket, akik esküsznek, hogy megpróbáltak velük lenni, akik érezheti méltatlanságát az apaságra, de aki nem akarja az a hiányzó apa lenni, akinek a saját apja volt.

Végül azt gondolom, hogy Brooks ebből próbál kamatoztatni, annak megmutatása, hogy a gyermekét elhagyó apák valóban átgondolják, és hogy a pároknak jobb munkát kell végezniük a családtervezés terén. De háromgyermekes apaként beszélve, akit a saját apja elhagyott, azt kell mondanom, hogy Brooks több szempontból is hiányolta a jelet.

Az a rész azonban, ami engem leginkább zavart, az volt, hogy az apák nem pillanatnyi döntésként, hanem inkább hosszú, tragikus folyamatként döntöttek arról, hogy a gyermekeik elhagyását elhatározzák. Aztán megbeszéli, hogy az apák egy év után hogyan hagyják el gyermeküket, mert az anyával és a gyermekkel való kapcsolat nem felelt meg az 50-es évek Hagyd a hód elvárásainak, ezért új emberhez léptek, remélve, hogy találnak valami jobbat.

Ez a kínos döntés egy teljes évig tartott. Az apaság egy életen át tart. A saját apámnak Brooks penész volt. Negyedik feleségétől elválva halt meg. Hosszú felsorolásom van fél- és mostohatestvérekről, akiknek mindegyikük foltos kapcsolatban állt közös édesapánkkal. Úgy tűnt, hogy apám és Brooks is úgy tekintenek az apaságra, mint egy franchise-ot létrehozó vállalkozóra. Miután nem felel meg az elvárásoknak, elhagyják, és a tulajdonos tovább lép, remélve, hogy talál egy új befektetést, amely megfelel az elvárásaiknak.

Ha valamit megtanultam abból, hogy apa vagyok, akit a saját apja hagyott el, akkor az apaság nem ideiglenes dolog. Ez nem valami, amit tovább lehet adni. Ez egy életen át tartó elkötelezettség. Jelenlétet és kemény munkát igényel, és így amikor olyan cikkeket olvasok, mint Brooks, amelyek megpróbálják felidézni a gyermek elhagyásának igazolását, az engem feldühít, mert rontja az apaság értékét.

De tényleg ez a probléma, nem? Amikor otthoni apuka voltam, napközben bevásároltam a gyerekeimmel, és gyakran megkérdezték tőlem, hogy babáztam-e.

Nem, azt mondanám. Szülő vagyok.

Mert végső soron ez az apaság. Ez cselekedetek. Ez áldozat. Időt tölt a gyermekeivel. Ez megtanítja őket arra, hogyan kell járni, beszélni és jó döntéseket hozni. Millió ölelés és csók. Megtanítja őket, hogyan kell borotválkozni és megtalálni a megfelelő embert, aki szereti, megtartja és felneveli saját gyermekeit. Ez elvárásokat támaszt, majd példát mutat arra, hogyan lehet megfelelni ezeknek az elvárásoknak.

Brooks szerint az úgynevezett deadbeat apukák apaként akarnak sikereket elérni. Bár a vágy benne rejlik, az apáknak meg kell érteniük, hogy az apaság nem olyan, amellyel el lehet cserélni egy jobb, kényelmesebb modellt. Itt nem használt autókról, hanem gyermekekről beszélünk. Ártatlan gyermekek, akik tőlünk függenek szeretetért, útmutatásért és támogatásért.

És beismerem, hogy vannak olyan különválások, amelyek annyira csúnyák és ingatagak, hogy szinte lehetetlen, hogy egy apa részt vegyen gyermeke életében. De legtöbbször ez nem így van. Személyes példából apám és anyám gyűlölte egymást. Apám közel 16 éve halott, anyám még mindig panaszkodik rá.

szülők által választott márka

De gyerekként nem tudom megszámolni, hányszor hívtam apámat, hogy vegyen fel a hétvégére, és nemet mondott. Nem tudom megszámolni, hányszor tett ígéreteket, amelyeket nem tartott be. Valójában a kapcsolatunk egyik legkonzisztensebb ideje az volt, amikor 16 éves voltam, és volt autóm, ő pedig börtönben ült. Akkor nem kerülhette el. Nem tudott elrejtőzni. Nem tudott vágyainak megfelelőbb családot keresni. Ültünk egymással szemben, golyóálló üveg közöttünk, mindegyikünk acélkábellel ellátott telefont tartott, én apát kerestem, hogy befolyásoljam az életemet, és ő nem tudta elkerülni a velem szembeni kötelezettségét, mert rács mögé szorult.

Minden esélyt megkerestem apámnál. Őt akartam az életembe. De nem értékelte apai szerepét. És azt gondolom, hogy sok apa nem becsüli meg a szerepét, mert egy apa nem annyira rémülten vagy elidegenítően hagyja ki családját. Végül társadalmilag elfogadható, hogy egy apa továbblépjen, és általában a sarkukban vannak emberek, akik minden okot közölnek, miért nem volt más választásuk.

Figyelj, az utolsó dolog, amire a holtversenyű apukáknak szüksége van, az az, hogy valaki támogassa őket. Az utolsó dolog, amire szükségük van, valaki hosszú, tragikus folyamatként írja le a gyermekeik továbblépését és elhagyását célzó egyéves döntésüket. Az apaságnak ugyanolyan nagy értéket kell adni, mint az anyaságnak. Úgy kell tekinteni, mint valami nem eldobható dolgot, mint valami rossz befektetés, hanem egész életen át tartó elkötelezettségként. Reagálnunk kell az apukákra, akik ugyanúgy elhagyják gyermekeiket, mint mi az azonos helyzetben lévő nőkre.

Igen, a párok szakítanak. Igen, a házasságok nem működnek. Igen, a terhességet nem mindig tervezik. De amikor a férfi apává válik, feltétlenül meg kell értenie a szerep értékét, és a körülményektől függetlenül küzdenie kell érte. Amikor visszatekintek apám életére, annyi lehetőséget látok a nagy apaságra, hogy elment. Hogy félresiklott, mert úgy érezte, hogy ez rendben van, és végül anyámat, nagymamámat és jómagamat hagyom, hogy felvegyem a lazaságát.

Amit Brooks tett, abból táplálkozott, hogy az apaság eldobható, és ez igények változtatni. Ha apaként tanultam valamit az elmúlt 10 évben, akkor az apaság a legcsodálatosabb módon nehéz. Az apa és a gyermek egyaránt meghatározó szent kötelezettség. Az apáknak meg kell érteniük ezt, és fehér csuklós fogással meg kell tartaniuk az apaságot.

Oszd Meg A Barátaiddal: