Amikor az örökbefogadásról beszélünk, fel kell ismernünk a veszteséget

Catherine Falls Commercial/Getty

elem labor elektrolitok

Az emberek nagyon gyakran gondolnak az örökbefogadásra tündérmese feltételeket. És ennek van értelme – mert amikor az ember egy tökéletesen bepólyált köteggel vagy egy foghiányos első osztályossal vagy egyáltalán bármilyen gyerekkel építi fel a családját, az teljesen csodálatos. De amikor túlromantizáljuk az örökbefogadást, figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, hogy az örökbefogadás lényegében szélsőséges veszteség .

Csábító úgy tekinteni az örökbefogadásra, mint egy egyszerű dologra, aki boldogan meg nem hal.De pl Nancy Verrier , örökbefogadási szakértő és szerzője Az elsődleges seb: Az örökbefogadott gyermek megértése, azt mondja, amikor egy gyereket elválasztanak az anyjától, és átadják… idegeneknek, mélyen érintheti az élmény. Azáltal, hogy megtagadjuk gyermekünk valóságát, amely gyakran összetett és traumatikus, az örökbefogadási narratívát arra manipuláljuk, amilyennek szeretnénk, nem pedig arra, hogy milyen legyen. van .

Amikor annyi hónapnyi várakozás után először kézben tarthattam a fiaimat, az tényleg nem volt kevesebb, mint varázslatos. A legidősebbünk 2003. szeptember 7-én érkezett meg Koreából, és az O'Hare's-ben láttuk őt először. érkezési terminál . A nemzetközi örökbefogadás kísérője felém nyújtotta; anyám ösztönösen utána nyúlt. Én pedig úgy reagáltam, hogy belekönyököltem – hogy megbizonyosodjak arról, hogy az én tökéletes boglárlabdám a karjaimban kötött ki, mielőtt bárki másé. Szerettem volna az első lenni, aki megérzi az illatát, kifacsarjam, lenni nyáladzott tovább általa, hogy közelről nézzen gyönyörű szemébe.

Második fiunk 2005. június 7-én érkezett, de ezúttal váratlan repülőtéri forgalomban ragadtunk, és láttam a gépét gurulni. Amikor elég közel értünk egy bejárathoz, kiugrottam, kigurultam a kocsiból, majd a tömegen keresztül zuhantam, bárkit az utamba kapálózva. A pokolban semmi más nem lehetek, mint az első, aki találkozik, megérintse és csókokkal sújtja a kisfiamat. Szinte amint átkígyóztam és az összes többi szemlélő elé löktem, a kísérője a karjaimba helyezte a tökéletes, Don-King hajú szerelmesbogáromat. És az angyalok énekeltek.

Mindig is nagy becsben tartottam, hogy minden fiúval megismételhetem a győztes medvemama rituálét. Senki, SENKI nem került bőr-bőr érintkezésbe egyik fiúval sem az örökkévaló anyukája előtt. A tényeket azonban figyelmen kívül hagytam. Lehet, hogy már jóval azelőtt szerettem és álmodoztam ezeket a fiúkat, hogy tudtam volna a létezésükről, de még csak nem is léptem be az övék hónapos korukig keringenek, és nem én voltam az első anyjuk. Született édesanyjuk testében fészkeltek, majd a dél-koreai szokásoknak megfelelően mindkét fiú elhagyta a kórházat, hogy együtt éljen. nevelőanya és nevelőcsalád .

Eredetileg Kínát választottuk országnak, ahonnan örökbe fogadunk – de a dél-koreai örökbefogadási ügynökség biztosítéka, hogy legidősebb fiunk nem kerül modern kori árvaházba, megrendített bennünket. Megnyugtattunk, hogy van egy család, aki elkötelezte magát amellett, hogy szereti és gondoskodik gyermekünkről, amíg el nem hagyják az országot és hozzánk nem utaznak. Soha nem számítottunk arra, hogy ennek a rendszernek lehetnek hátrányai, vagy hogy bizonyos értelemben hozzájárulhat egy már kialakult veszteségtörténethez.

szavaival élve üvegkészítő, Az állandó gondozó hiánya megfosztja a gyermeket a normális pszichés fejlődéshez szükséges bizonyos feltételektől – a kapcsolat folyamatosságától, az érzelmi ápolástól és a stimulációtól. A gondozók számának növekedésével a kötődési képesség csökken… [kiemelésem].

Ezt az ötletet még mindig nehéz felfognom. Kifejezetten a dél-koreai örökbefogadást választottuk mivel a örökbefogadó szülők – olyan gondozási elrendezés, amely könnyen előnyösebb volt, mint egy steril csoportotthon. De képzeld el: mire fiaink fizikailag csatlakoztak a családunkhoz, összesen négy anyjuk lett volna – és elvesztették volna. Jóval az első születésnapjuk előtt.

Természetesen nem mentem sehova, de hogy van két csecsemő, akik már átélték a sérülés kétszeri elválásról, elvárható, hogy ezt tudja? És még ha valahogy megérezték is volna, hogy egy életre rájuk erőltetem a szerelmemet, jövőbeli állhatatosságom semmiképpen sem tudná helyrehozni a múlt elvesztését.

A veszteségnek pedig következményei vannak. Pszichológia ma beszámoltak arról, hogy az örökbefogadók pszichés zavarokkal, viselkedési kihívásokkal vagy a „nem összetartozás” érzésével küszködhetnek, ami negatívan befolyásolhatja mentális állapotukat. Az Örökbefogadható Gyermekek Észak-Amerikai Tanácsa összehasonlítja a veszteség elhúzódó hatásait azokkal A poszttraumás stressz zavar . A közreműködő szerintJae Ran Kim, az örökbefogadók nehézségeket tapasztalhatnak a rutin látszólag kisebb megzavarásával, a reménytelenség mindent átható érzésével és pszichés bénulással… amikor arra kérik őket, hogy válasszanak.

És ez még azokra a gyerekekre is vonatkozik, akiket csecsemőként fogadtak örökbe.

lánynevek a tűzhöz

Ha ilyen feltételek mellett gondolkodtam volna az örökbefogadáson (és határozottan nem), az semmiféle elrettentő erejű nem lett volna. Végtére is, az egyik fő ok, amiért az örökbefogadás mellett döntöttünk a petesejt és a sperma összekeverésével szemben, a kockaszerűségem volt. mentális egészségtörténet és az aggodalom, hogy egy leendő gyerek örökli a vezetékeimet. Tudtam, hogy az örökbefogadás az egyetlen módja annak, hogy a családot bővítsem. És így, két tökéletes fiam érkezésével, az éna mesebeli elbeszélés teljes volt.

De mi a helyzet az övék örökbefogadási narratíva? Ha sokáig gondolkodtam volna a fiaim elvesztésében rejlő traumán, azt hiszem, jobban empatikus anya. jobban megértettem volna őket. És főleg nem annektáltam volna őket, ha kezdettől fogva az enyémek, az enyémek, az enyémek.

Oszd Meg A Barátaiddal: