Parkland Shooting Survivor: ‘Megpróbáltam összebarátkozni Nikolas Cruzzal. Még mindig megölte a barátaimat

Kép Joe Raedle / Getty Images segítségével

Isabelle Robinson szerint a lövöldöző Stoneman Douglas zaklatója volt, nem pedig az ártatlan áldozatok

Amikor valami tragikus történik, a túlélők vagy a nézők természetes reakciója az, hogy felelőssé teszik az említett tragédiát. Az elmúlt hat hét során mindenkit láthattunk az NRA-tól, a jobboldali szakértőktől kezdve az internetes komment szekció trollokig, akik a Parkland-i mészárlásért okolták a hibát pontosan oda, ahova nem kellett volna: inkább a túlélő diákok vállán. mint maga a lövész.

Ez nemcsak nevetséges, de az elvont gondolkodás felelőtlen hiányát is bizonyítja. A parklandi túlélő és Marjory Stoneman Douglas hallgató, Isabelle Robinson szúrós, szívszorító műve a New York Times pontosan bebizonyítja, miért.

Az op-edben, címmel Megpróbáltam összebarátkozni Nikolas Cruzzal. Még mindig megölte a barátaimat, Robinson elmagyarázza, hogy az egész miért lehet, ha a gyerekek kedvesebbek lennének a lövővel, ez nem történt volna meg, igazságtalan és veszélyes. Évekkel a lövöldözés előtt osztozik egy incidensben, amely magában és a lövészben volt - a bántalmazás a büfé közepén történt. Azt írja, hogy még mindig megpróbált jóindulatot tanúsítani utólag, oktatva őt a középiskolában, ahol a férfi azzal válaszolt, hogy zaklatta és kényelmetlenül érezte magát. Robinson azzal érvel, hogy a #WalkUpNotOut mozgalom, amely a #NationalWalkoutDay hetében alakult ki, nem akadályozta volna meg az iskolájában a forgatást.

feketét jelentő nevek

Annak a következménye, hogy Mr. Cruz mentális egészségi problémáit meg lehetett volna oldani, ha csak diáktársai szerették volna jobban, egyszerre durva félreértés e betegségek működéséről, és egy veszélyes javaslat, amely a gyerekeket az élvonalba helyezi - írja Robinson.

Is? A diáktársak nem felelősek azért, hogy kiszolgáltatott helyzetbe kerüljenek olyan agresszorokkal, akik erőszakos és kiszámíthatatlan viselkedést tanúsítottak. Az iskola igazgatási és irányítási osztályának feladata, hogy felkutassa ezeket a diákokat és megkapja a szükséges segítséget - írja Robinson. Még akkor is, ha rendkívül speciális figyelemről van szó, amelyet nem lehet ugyanabban az intézményben biztosítani.

Működése rengeteg támogatást nyert a közösségi médiában. Mert ki beszélhet jobban a parklandi lövöldözésről és a lövészről, mint egy diáktárs, aki túlélte gyilkos tombolását és jól ismerte?

Aki kritizálta a parklandi diákokat és azt mondta #WalkUpNotOut , kérlek olvasd el ezt. https://t.co/EH2CICSxgS

- Mark Woods (@TUmarkwoods) 2018. március 27

A forgatás előtti napon kísértetiesen Isabelle nekem és egy baráti társaságunknak mesélte ezt a történetet. Hírhedt volt, és még mindig szóba került a beszélgetések során, és mindannyian egyöntetűen egyetértettünk abban, hogy nem félünk, csak félünk tőle. https://t.co/MHetj4HYLh

- Nikhita Nookala (@nikhitaaan) 2018. március 27

Hányszor kell ezeknek a gyerekeknek elmondaniuk, hogy a lövész fenyegetést jelentett, mielőtt abbahagytuk őket társaik meggyilkolásáért - és mi miatt? Nem ül mellette ebédnél? Amikor közismert volt, erőszakos hajlamai vannak? Ennek a tragédiának a bonyolultsága messze túlmutat a kedvesség tanításán - bár ennek mindig az oktatás sarokkövének kell lennie -, a kedvesség itt nem a sávsegély megoldása.

Amikor valaki megmutatja neked, hogy kik ők - higgy neki.

Bárki, aki valaha is járt iskolába, tudja, hogy a marginalizálódott gyerekek egy része elérhető, mások pedig nem. Elítélendő, hogy ezeket a diákokat hibáztattuk, hogy nem javították ki azt, amit a körülötte lévő felnőttek nem tudtak. https://t.co/PV7bvACeO0

- Quinn Cummings (@quinncy) 2018. március 27

Dicséret erre h.s. diák, aki elmagyarázta, mennyire igazságtalan azt mondani a gyerekeknek, hogy „legyenek kedvesebbek” az erőszakos, pszichopátiás magatartást tanúsító osztálytársakkal szemben a tömeges lövöldözés megakadályozása érdekében. Kedves voltam Nikolas Cruzhoz. Még mindig megölte a barátaimat. https://t.co/iEzdHIzyuo

- Marisa Taylor (@MarisaHTaylor) 2018. március 27

A tömeges lövöldözésben részt vevő sok férfinak egy közös vonása van - a családon belüli erőszak. A parklandi lövész szerepel ebben a listában. Olyan káros, ha azt mondják a lányoknak, hogy csak kedvesebbnek kell lenniük az ilyen fiúkkal. #walkupnotwalkout #Felsétál #kisétálni

- Panayiota Bertzikis (@panayiotab) 2018. március 16

Tudom milyen érzés zaklatni. Milyen érzés enni az ebédet a fürdőszobában, mert túlságosan rettegsz attól, hogy szembenézz a gyötrelemmel, ami a különféle létezéssel jár - könnyű célpont. Tudom, milyen érzés havonta többször hamisan beteg lenni az iskola nővérének irodájában, csak azért, hogy ne kelljen kibírnia még egy kibaszott percet társaival. A mai napig emlékszem egy-két diáktársamra, akik kedvesek voltak velem azokban a szörnyű junior középiskolásokban, és még mindig hálás vagyok a kedvességükért és empátiájukért.

De a parklandi lövöldözés? A lövész, és minden más lövő előtte? Nem ugyanaz. Mert, mint Isabelle Robinson rámutatott, a lövő volt a zaklató.

ha a zaklatás iskolai lövöldözéseket okozna, transzlövőket, furcsa lövöldözőket, női lövészeket, POC lövöldözőket láthatna.

a zaklatás nem okoz iskolai lövöldözéseket; a jogosultság igen. és a fehér fiúk a leginkább jogos demográfiai szempontból.

- edennnnnn (@edennnnnn) 2018. március 21

Ölelés vagy mosoly felajánlása egy problémás diáknak itt nem változott volna. Vagy bármely más iskolai lövöldözésnél.

Robinson szerint semmiféle kedvesség vagy együttérzés önmagában nem változtatta volna meg azt a személyt, aki Nikolas Cruz van és volt, vagy az általa elkövetett rettenetes cselekedeteket. Ez gyenge kifogás iskolarendszerünk, kormányunk és fegyvertörvényeink kudarcai ellen.

Oszd Meg A Barátaiddal:

huggies baba mosás felidézése