celebs-networth.com

Feleség, Férj, Család, Állapot, Wikipedia

A Reasonable Doubt Emayatzy Corinealdi egy intenzív 2. évadot köt ki

Szórakozás

Hulu sikerdrámájának sztárja a Scary Mommy előtt nyit a Kerry Washingtonnal való együttműködésről, a képviselet fontosságáról, és arról, hogyan változtatta meg őt az anyaság.

Ariela Basson/Scary Mommy; Getty Images

Egy dolog ügyvédet játszani a tévében. Ez egy teljesen más, amit keresni kell a Olivia Pope játszani egyet. De Emayatzy Corinealdi számára ez a valóság: Kerry Washington Egyedülálló elképzelését Corinealdiról állította be az ambiciózus bűnügyi védőügyvéd, Jax Stewart szerepére a nagy sikerű Hulu sorozatban. Ésszerű kétség , amely immár a második évadába gurul.

A rajongók számára Botrány és Hogyan lehet megúszni a gyilkosságot , a sorozat természetesen kitölti azt az okos, szexi, drámai űrt, amely a két szuperkorszak hiányában maradt jogi műsorok . Corinealdi pedig zökkenőmentesen belecsúszik egy erős fekete női főszereplő cipőjébe, aki persze talán kissé rendetlen és határozottan összetett.

Mert tisztázzuk: ez nem a mamád jogi drámája.

similac szenzitív vs nutramigen

Sokat fogod hallani azt a szót, hogy f*ck… És ha A #BookTok elpirul , jobb, ha felövezi az ágyékát, mert a szexjelenetek az gőzölgő . A 2. évadban, ahogy Jax omladozó magánélete (ott volt az az egész halálos ügy) egybeesik karrierje legnagyobb büntetőperével (egyik legközelebbi barátja bíróság elé áll, mert meggyilkolta férjét), a dolgok csak még vonzóbbá válnak. különösen azért, mert Morris Chestnut csatlakozik a szereplőgárdához, miközben Jax ügyvédtársa segítségül hívja az ügy vezetését.

Corinealdi a képernyőn és azon kívül is anya, így az anyaság óriási szerepet játszik az életében – amiről szívesen beszélt, amikor a Zoomon keresztül utolértük. Ésszerű kétség A 2. évad premierje augusztus 22-én.

Íme, mit mondott a Kerry Washingtonnal való együttlétről, mi vár Jaxre, és hogyan változtatta meg őt az anyaság.

Ijesztő anyu: Beszélnünk kell az 1. évadról, mert asszonyom, fűszeres volt! Mennyire volt felhatalmazása arra, hogy egy forgatókönyvet olvasson egy olyan nővel, aki nagyon sokdimenziós, és a rendetlenségében valóban nem kér bocsánatkérést?

Emayatzy Corinealdi: Ember, annyira erőt kaptam, annyira inspirált, az összes dolgot . Amikor elolvastam a forgatókönyvet, azt mondtam: Ó, rendben. Ezt csináljuk. Igen.’ Mert akkoriban volt egy másik munkalehetőségem, és ezt akartam csinálni. Aztán, amikor ezt olvastam, azt mondtam: „Értem, miért akartok elolvasni.” Minden, amit éreztünk, amikor mindannyian ezt a pilotot láttuk, az volt az oldalon. Te filc hogy. Csak leugrott. Világos volt a világ, amit Raamla Mohamed teremtett, és világos volt, hogy ki ez a karakter, mi a fontos neki, és ez hová vezethet.

SM: Jax az, aki, de templomba is jár. Ritkán láthatod ezt a kettősséget a képernyőn – sokkal gyakrabban ábrázolnak nőket a Madonna-kurva komplexumban.

EC: Úgy érzem, hogy az általam ismert nők valóságát képviseli, akik megpróbálják mindezt spirituálisan, érzelmileg, mindenben működni – próbálják megtudni, hol tartunk az élet játékában minden ítélet nélkül. Szóval én ezt teljes mértékben tiszteletben tartottam, és ezzel kapcsolatban is voltam. Tetszett a beszélgetés ötlete, hogy Jax templomba járó nő, és néhány döntést hozott… Ez az, ami annyira érdekessé teszi a karakterét, mert néhány dolog nem mindig illik vagy nem. mindig passzolni látszik. De kik vagyunk mi, hogy eldöntsük, milyen az, aki templomba jár, hogy néz ki az állandóan?

SM: Nagyon klassz az a Kerry Washington, aki rendezi és ügyvezető producer Ésszerű kétség , téged keresett erre a szerepre. Mi volt a kedvenced a vele való munka során?

EC: Amikor az emberek azt a kifejezést mondják, hogy „egy lány lánya”, Kerry valóban az. Ő az. Ő a legkedvesebb ember, aki látni akarja, hogy győzz, aki mindent megtesz, hogy segítsen nyerni. Csodálatos volt, hogy megkapjam ezt a szerepet, és hogy Kerry Washingtonnal együtt terelgesse, és gondoskodjon arról, hogy mindenem meglegyen, amire szükségem van, mert ő itt volt. Nem vagyok benne biztos, hogy ő is átélte-e ugyanezt, de ezt megadta nekem. Már minden volt.

SM: Idősebb millenniumiként megszállottja vagyok a Mentsd meg az utolsó táncot Sean Patrick Thomas visszahívása a műsorban. Ez neked is egy kis pillanat volt?

EC: Istenem, abszolút. Akinek nem volt rajongója Mentsd meg az utolsó táncot ? Kerryvel ezen okból találkozni csak egy dolog volt. Amikor együtt csinálták a TikTok-ot, az volt a legaranyosabb dolog. Azt hiszem, mindannyiunkat csak visszavittek, az időre szállítottak. Nagyon jó móka volt.

SM: Raamla Mohamed, aki Kerryvel dolgozott együtt Botrány és Kis tüzek mindenhol , a showrunner, és egy teljesen fekete írószobát vezet. Tudna beszélni egy kicsit arról, hogy mit jelent nemcsak az asztalnál ülni, hanem valójában az egész asztalt?

EC: Valóban megváltoztatta az a mód, ahogyan a munkához közel álltam, anélkül, hogy tudtam volna. Nem tudtam, mit hoz az az élmény, ha egy teljesen fekete írók szobája és fekete rendezői vannak. Olyan könnyedséget teremtett, olyan gyorsírást. Egyszerűen úgy éreztem, hogy mindenki tud kapcsolódni az élményhez, így nem kellett semmit magyaráznod. Az összes vicc megérkezett, minden. Csak elgondolkodtam rajta, hogy „Ó, ez biztosan az, amilyennek érzem magam a társaim számára, amikor teljesen fehér szereplők és teljesen fehér íróink vannak, mint amilyen volt.” az igazságos szabadság és biztonság érzése, és mindenki megértette, mi ez. Csak ilyen szempontból más volt.

Tényleg kedves volt. Remélem, hogy nem kell annyira különlegesnek éreznie, hogy mindenki számára megfelelő legyen. Tudod mire gondolok? Mert mást csinál. Valóban így van. Felgyújt benned valamit.

SM: Abszolút. Nos, nyilván van néhány igazán hihetetlen színésztársa… köztük Morris Chestnut, Michael Ealy és McKinley Freeman. Szóval, No. 1, milyen érzés Isten kedvencének lenni?

EK:( nevet ) Hát igen.

SM: Egyértelmű! De szeretnék beszélni Lu mamáról is, akit Pauletta Washington alakít, és egy igazán rokon anya-lánya dinamikát képvisel. Milyen érzés volt jelenetpartnerként lenni ezekben a feszült pillanatokban?

EC: Annyira szórakoztató és frissítő volt, mert ő csak egy anya. Csak a karjaiba vett. Édesanyám néhány éve elhunyt, így bejött Pauletta asszony, és olyan érzésem volt, mintha csak erőlködés nélkül ápoltam volna vele ezt az anyai kapcsolatot. Ha ehhez hozzávesszük azt a poggyászt, amivel ő és én rendelkeztünk, olyan érzés volt, mintha ebben éltünk volna. Valahogy olyan valóságosnak és kézzelfoghatónak tűnt. Szerintem ez azért volt, mert a kezdetektől fogva olyan könnyen kapcsolódtunk.

SM: Ó, ez gyönyörű. Azt olvastam, hogy az első nagy színészi szereped az volt Fiatalok és nyugtalanok , ami anyukád kedvenc szappanja volt. Milyennek érzi, hogy megváltozott a TV-ben a táj, amióta az első állást megkapta?

EC: Ó, ember, ez drámaian és drasztikusan megváltozott. Még abban is, ahogyan a filmeket nézzük és minden mást, nagyon más időben élünk. Ez sok szempontból nagyszerű, mert rengeteg lehetőségünk van. Nagyon sok műsor van, és nagyon sokféleképpen nézheti meg őket. De ez is túlterhelés. Tehát, ha van valami jó, az a tény, hogy fel tud emelkedni a csúcsra, sokat elárul, mert az embereknek nagyon sok lehetőségük van.

tűz jelentésű női nevek

SM: Anya lettél a járvány alatt, ami olyan vad és furcsa időszak volt. Milyen volt ez az utazás?

EC: Ez a pandémiás terhesség valami volt, mert annyira elszigetelő volt. Nem kellett elmenni a bevásárlóközpontba, hogy megnézze a dolgokat a babának. Nem tudtad megosztani a terhességedet senkivel, és ez nehéz volt.

Úgy érzem, ebben az értelemben hiányzott belőle a rész, de ugyanakkor mekkora áldás is volt, mert a gyermekemmel lehettem – csak ülni és sütkérezni a terhességem alatt, és amikor megszületett, csak mi voltunk. A világ nem mozdult. Ajándék volt az idő, hogy csak lehetek.

SM: Úgy érzi, hogy az anyává válás megváltoztatta a szerepekhez való hozzáállását?

EC: Abszolút. Emlékszem, mielőtt gyermekem lett volna, mindig hallottam embereket, akik azt mondják, hogy az anyaság megváltoztat téged, és megváltoztatja azt is, ahogyan a munkádra tekintesz. Emlékszem arra gondoltam, Nos, biztos vagyok benne, hogy igen, de úgy értem, mi fog valójában megváltozni? Most már teljesen megértem, mert abszolút minden ezen a lencsén keresztül van. Megváltoztatja a kiválasztott szerepeket, és megváltoztatja a szerepek megközelítését. Csak sokkal több tapasztalattal kezded, bárhogy is néz ki.

SM: A 2. évaddal kapcsolatban mit tud mondani arról, hogy mire számíthatunk Jax számára a jövőben?

EC: Valóban láthatjuk, ahogy Jax próbálja újjáépíteni magát, és megpróbálja felvenni azokat a darabokat, ahol az 1. évadból abbahagytuk: az átélt traumát, azt, hogy ez milyen hatással volt az életére, a házasságára, mindenre. A 2. évad elején Jax egy olyan sebezhető oldalát láthatjuk, amelyet korábban még nem.

Ez valóban betekintést ad ebbe az erős, erőteljes és találékony nőbe – hogyan néz ki, amikor összetörik, és hogyan fog eligazodni ebben a dologban. Mert egy erős nőt nem igazán lehet lenyomni. Szóval, szeretne útban lenni, hogy lássa, mit fog csinálni. Hogyan fog visszapattanni, hogy azzá a nővé váljon, akiről tudja, hogy ő, és azzal a nővel, akit látni szeretnénk?

SM: Beszéljünk Morris Chestnutról, mert mindenki nagyon izgatott, hogy csatlakozik a műsorhoz. Tudsz valami tippet adni, hogy mi bontakozhat ki ott?

EC: Az egyetlen dolog, amit elmondok, az az, hogy látni fogja, ahogy Jax próbál navigálni, átadja az irányítást, miközben szüksége van rá. Tisztában van vele, hogy nincs teljesen abban a mentális térben, hogy teljesen felvállalja Chanel ügyét, ezért fordul Coreyhoz. Ugyanakkor még mindig nehéz elengednie az irányítást. Látni fogsz egy kis hatalmi harcot kettejük között.

Ezt az interjút az egyértelműség kedvéért szerkesztettük és tömörítettük.

Oszd Meg A Barátaiddal: