Mi történt, amikor egy hajléktalanszálló beköltözött a felsőbb osztályú városrészembe

Leslie Kendall Dye jóvoltából

Évekkel ezelőtt édesanyám kirándulást szervezett a pékség Los Angeles belvárosában. L.A. belvárosa, legalábbis a 1980-as évek , egy elég durva városrész. Egy kisfiú, aki a busz ablakán nézett ki, hirtelen felsikoltott - látta, hogy egy férfi vizel. Egy másik gyerek látta, hogy egy nő átmegy a szeméten. Válaszul a tanárom csak ezt mondta: Nem ilyen dolgokat nézünk, gyerekek.

Ez volt az anyámnak. Ó, igen, természetesen csinálni - mondta nekem, elég hangosan, hogy mindenki hallhassa. Nem nézünk el mások szerencsétlenségétől, mert ez kényelmetlenné tesz bennünket. Ehelyett hallgatunk arra a kényelmetlenségre - ez azt mondja, hogy tegyünk valamit. Ez volt anyám erős meggyőződése, amelyet gyakran megismételt és két lánya hamarosan internalizált.

Most felnőttem a saját osztályos gyermekemmel. Manhattan felső West Side oldalán élek, ahol az utóbbi időben alkalmam volt elmélkedni arról a réges-régen induló buszjáratról. Valami fertőzőbb és károsabb, mint a COVID-19 terjedt el szeretett szomszédságomban riasztó sebességgel. Elterjedését maszkok nem lassíthatják. A társadalmi távolság sajnos növeli hatékonyságát. Mi ez a szörnyű fertőző betegség? Félelem. A szorongás, előítéletek és tévhit petri-csészéjében nőtt fel.

A közelmúltban három Upper West Side szállodát, a Belleclaire-t, a Luzernt és a Belnordot - a várossal kötött szerződés alapján - átmenetileg hajléktalanszállókká alakították át a járvány idejére. A kongregált menedékhelyek a COVID idõszakában nagy kockázatnak teszik ki tagjait és az egész lakosságot, és ezek a szállodák megoldást kínálnak - a biztonságos távolság tartása lehetséges az egyes szobák használatával. Ezért néhány héttel ezelőtt a belvárosi menedékhelyekről busznyi hajléktalan férfi érkezett, hogy feltöltsék ezeket a szállodákat, amelyek üresek voltak, és amelyek alá kerültek, még mielőtt ez a megállapodás létrejött volna.

Leslie Kendall Dye jóvoltából

Rendezett megoldásnak tűnik, nem? Üres szállodák használhatók arra, hogy az embereket biztonságban tartsák egymástól. A szerződés lehetővé teszi, hogy a szállodák a szokásos turisztikai forgalom nélkül maradjanak az üzleti életben, ami jelenleg nem létezik. Mindenki nyer. Mi a baj? Az Upper West Side lakosságának egy százaléka számára az a probléma, hogy nem akarnak hajléktalanokat a városrészükbe.

Hallottál a szállodákról? Hallottál a Belleclaire-ben regisztrált nemi bűnözőkről? Hallottál arról a videóról, amelyet valaki készített a múzeum lépcsőin maszturbáló férfiról? Hallottál már mezítláb kábítószert árusító emberek táborairól a járdán? Hallottam, hogy a kávézó ügyfeleitől bánnak! Miért nem mondták meg? Nekem van a lakásom, és most a tulajdon értékét a pokolba lőtték! Hallottál a játszótér összes tűjéről? És a köpködés? Férfiak, akik közvetlenül a játszótéren köpnek a gyerekekre - pandémiában! Mit kell mondanom a gyermekemnek arról, hogy egy férfi a járda közepén ájult el, körülötte EMS?

Nos, tudom mit az én anya megmondaná.

csecsemő babajátékok

Nehéz reagálni a pletykák hullámára, ezeknek az információknak a gyors átadására olyan környezetben, ahol úgy tűnik, hogy senki sem foglalkozik tényellenőrzéssel vagy mély lélegzetvételsel. Tehát hadd tegyem ezt most: vegyen egy mély lélegzetet, és mondja el, mit láttam a szomszédságomban, és melyek a tények a helyszínen.

A szomszédságunkban határozottan több férfi van munkásruhában, van, aki rongyban van. E férfiak közül sok fekete. Láttam néhány embert, akik magasan néznek ki, és valóban mezítláb vannak a lakásom közelében lévő parkokban. Láttam, hogy többen tolják az élelmiszerkocsikat, halmozottan, azt hiszem, kevés világi javukkal. Tegnap láttam egy férfit ülni a boltban. A kutyám üdvözletképpen odarohant hozzá, én pedig azt mondtam: Szia, hogy vagy? Kábult, szomorú arca volt, ruhája kevésbé tűnt frissnek. Felnézett rám. Jobb, ha most kérdezted, válaszolt. Nem kellett nagy fantáziaugrás, hogy rájöjjünk, hogy ő az egyik legújabb lakónk, és hogy a média jégeső a menhelyek okozta nem éppen hozzájárult a jólét érzéséhez.

Leslie Kendall Dye jóvoltából

Amim van nem láttam - és a bűnügyi statisztikák a szomszédságom támogatásából ez fenyegető vagy erőszakos viselkedés. Nos, semmiképp sem a hajléktalanoktól, sem a menhelyek lakóitól. én van észrevette a finom és nem finom agressziót a szomszédok által, akiket évek óta ismerek, minden habozás nélkül irányítva a ötlet menedékhelyek, ötlet a kábítószerfüggők gyógyulása, a ötlet a szegény vagy elesett emberek közül, akik ingyenes utat engednek az adó dollárjukra vidám butikhoteleikben. Nekem van nem látott tűket a helyi játszótérünkön, amelyet gyermekem még mindig látogat. Nem láttam köpködést. Nem állítom, hogy ilyen viselkedés nem történt, csak annyi, hogy naponta sok órát sétálok a város ezen részén, és még nem láttam.

Sokat tettek a Hotel Belleclaire mintegy 20 bejegyzett nemi elkövetőjéről. Hallottam sok szappanos dobozba szerelt egyént, aki bejelentette, hogy jól lennének hajléktalan anyákkal és gyerekekkel, de miért egyedülálló férfiak? És miért szexuális elkövetők? Olyan közel egy iskolához! Hogyan tudott ilyen árnyékos üzletet kötni a város? Nincs gyereked? Nem aggódsz? Tegyük félre egy pillanatra az egyedülálló férfiak és nemi elkövetők összetévesztését, és koncentráljunk az utóbbiakra.

Szükséges azt állítani, hogy nem rajongok a szexuális ragadozásért vagy az erőszakért? Én nem. De még mindig nem világos a pontos aggodalmuk. Vajon ezek a szülők úgy gondolják, hogy a nemi elkövetők rendszeresen járnak kísérő kiskorúakhoz - mondom kíséretnek, mert az elmúlt két évtizedben ritkán láttam kísérő nélküli kiskorúat a város ezen részén -, és világos nappal kiragadják őket? Ami az iskolák közelségét illeti, gondolják-e, hogy a szexuális bűnözők átugranak a fémkapukon és betörik az osztálytermi ajtókat? Feltételezik, hogy van valami varázslatos városrész, ahol van nem a gyermekek közelsége? Vagy csak igaz azok gyerekek, akik aggódnak? Végül feltételezik-e, hogy a társadalom felsőbb pénzügyi szintjein, az akadémiai és a társadalmi elit között nincsenek nemi bűnelkövetők? Hát nem hallottak róla Horace Mann ? Feltételezik-e, hogy a fényes üvegtornyokban és csodálatos barnakövekben nem élnek pedofilok, amelyek a felső West Side tömbjeit és sugarait szegélyezik? Ha igen, statisztikailag tévednek. Nem csak, hogy bármelyik lakásban laknak, biztosan nincsenek bejegyezve.

Múlt vasárnap egy csoport, amelyet a városi tanácsba induló Sara Lind szervezett ( Menj, Sara, menj! ) a Luzern előtt találkozott, hogy támogató és üdvözlő üzeneteket rajzoljon. Úgy éreztük, hogy nemcsak ezt a tisztességes dolgot kell megtenni, hanem azt is, hogy fontos reagálni a közösségünk többi tagjának olyan emberek iránti félelmére és ellenszenvére, akiknek nincs olyan szerencséjük, mint nekik. Gyermekeink szív és virág rajzolásával, a YIMBY firkálással és az adománytáskáink átadásával a bejárati ajtó biztonsági őreinek kezdtek dolgozni.

Láttam, hogy egy menedékhelyről kilépő férfi a fejét rázni és sóhajtozni kezdett, amikor meglátta a kinti emberek gyülekezetét. Nem, nem, ezek az emberek azok támogató Ön! a biztonsági őr elmondta neki. A szeme tágra nyílt. Kilélegzett. Hú, mondta. Azt hiszem, sírhatnék.

Leslie Kendall Dye jóvoltából

Pontosítsunk néhány dolgot. Bár az egyik szállodában előfordulhat regisztrált szexuális bűncselekmény elkövető, és bár nem minden gyógyuló függőnek sikerült józan maradnia ebben vagy bármely más menedékhelyen - kétségtelen, hogy a bűnismétlés aránya megközelítőleg megegyezik az átlagos Beverly Hills A.A. találkozó - ezeknek a menhelyeknek a lakói semmivel sem veszélyesebbek a lakosságra nézve, mint bármely más statisztikai minta. A túladagolás nem bűncselekmény, és csak annak fáj, akivel történik, nem pedig a közelben élő embereknek. És ha gyermeke tanúja annak, hogy valaki beteg vagy nem reagál a drogér folyosóján vagy a füvön a Central Parkban, akkor ezt mondja: Ez a személy rosszul van, ezért hívott valaki mentőt. Kórházba viszik kezelésre. Ezt teszik az emberek más emberekért. Valójában ez az egyik könnyebben megválaszolható kérdés, már ami a szülői tevékenységet illeti.

Az Upper West Side valóban másképp néz ki, mint a COVID előtt. Sokkal kevesebb a jól sarkú New York-i ember és a boltokban és járdákon kóborló turista. A 82-es utcai rendőri körzet elbarikádozta magát a BLM legutóbbi tüntetéseire reagálva, úgy érezve, hogy veszélyt jelentenek a rendőrség biztonságára. (Ha ez számodra elmaradottnak tűnik, nem te vagy az egyetlen.) Több szemét van az utcákon - műtéti maszkok és kesztyűk szemetelik a járdákat, patkányok robognak - kevésbé gátolták a gyalogos forgalom csökkenése miatt - és a szemetesedények túlcsordultak (nyilvánvalóan a szennyvízkezelési költségvetésnek a COVID-válság kezdete óta történt csökkentése miatt.) Néha kíváncsi vagyok, vajon a rendezetlenség általános megjelenése könnyen összemosható-e a menhelyek új lakóival. Az is igaz, hogy több hajléktalan van - nem a menedékházak lakói - a járdákon - Lind szerint kifejezetten kijelentették, hogy azért választják ezeket az utcákat, mert biztonságosabbak. Mondanom sem kell, hogy nem viselnek finom ruhákat; úgy néznek ki, mint sokunkból, hogy jó borbélyra lenne szükségük.

Egy másik sétán a kutyámmal láttam, hogy három fekete férfi ült a Theodore Roosevelt Parkban, és kártyáztak. Nem volt különösebb okom azt hinni, hogy a menedékház lakói; de minden bizonnyal lehetséges volt. A kutyám szimatolni kezdett, és attól tartva, hogy a talajuknál fogva a talajt WC-ként fogja használni, azt mondtam: Nem! Nem ott ! Az egyik férfi felnézett rám, és azt mondta: Nem fogunk ártani a kutyájának! Fájdalom világát éreztem válaszában. Hányszor lehet átélni a mikro- és makroagressziók malmát, hányszor lehet elviselni a fehér középosztálybeli emberek megvetését és felsőbbrendűségének feltételezését, akik elhaladnak előtted, mielőtt a legrosszabbat feltételeznéd közülük, mivel ilyen sokan ők teszik Ön ?

Leslie Kendall Dye jóvoltából

A 79. utcában lévő szövetkezet birtoklása nem garantálja, hogy milyen személy lakjon melletted vagy az út mentén. Vagyonértéke hazárd, és ha ez bizonyos emberek kizárásán alapul a környéken, akkor talán rossz dolgokat értékel. Azt is szeretném, ha a környék újra szép lenne. Szeretném, ha a forrásokat szociális ellátásokra, virágágyásokra és kertekre terelnék, amelyeket talán új lakóink tiszteletére hoztak létre. Szeretném, ha a polgár büszkeségét elkötelezettség formájában látnám.

Azt szeretném gondolni, hogy sok ember számára nehéz élvezni a luxust, amikor a közelben másoknak ilyen kevés. A megoldás az, hogy nem távolodunk el tőlük, vagy elfordítom a szemünket, ahogyan tanárom oly régen parancsolta. A megoldás az, hogy feltekerjük az ujjainkat, és a luxust egyenletesebben elosztjuk. Szeretném, ha minden hajléktalanszállónk előcsarnoka ugyanolyan elegáns lenne, mint az Upper West Side szövetkezeteké. Minél jobban elkötelezettek vagyunk a menedékhely céljainak iránt, annál jobban keverednek a menhelyek a tájjal, annak minden faragott dicsőségében.

Sok feloldják az Upper West Side eleganciájának elvesztését. De vajon elegáns-e a gazdag emberek nagy százaléka a környéken? Az igazi elegancia számomra mindig a karakter és az illemtan keveredése volt. A többi ember iránti érzésed tükröződik abban, ahogyan bánsz velük. A viselkedése a hívókártyája. Tehát mielőtt feltételezné, hogy az Upper West Side hajléktalanok miatt hanyatlik, nézzen először a saját szívébe, és tegye fel a kérdést: hogy az, ami valóban javításra szorul.

Oszd Meg A Barátaiddal: