Anya megőrzi a valóságot, azt mondja, hogy a kutyák és a gyerekek nevelése *nem* ugyanaz
'A legnagyobb gyűlölet, amit valaha kaptam az interneten...'
Olyan sokan voltunk már kutya anyukák (vagy macskaanyák) még azelőtt, hogy nem születtek valódi, embergyerekeink. Ők voltak az első babáink. Rendeltünk olyan zoknit, amelyen az arcuk volt. Szerepeltek az ünnepi kártyáinkon. Elvittük őket kutyabarát teraszok és üzletek. Ők adták nekünk az első ízelítőt a felelősségvállalásból és a magunkon kívüli mással való törődésből.
Azok voltak sok világunk közepe – egészen addig, amíg meg nem született a baba.
Szőrös gyermekeink általában akkor kerülnek a hátsó égőre, amikor gyerekek jönnek. Általában ez történik, és senki sem hibáztatható. Ha egyszer ennek a kis örömcsokornak szüksége van minden ébrenléti pillanatra, a kutyasétáltatás gondolata, a körmök levágása és a szőrük ápoltsága nagyobb tehernek tűnik, mint valami, amit korábban örömmel tettünk.
A gyerekek az elsők, ez csak a valóság!
illóolaj refluxhoz
Amikor az egyik anya észrevette ezt az igazságot, néhányan vitriollal találkoztak, és azt állították, hogy egyáltalán nem kellene anyának lennie – házi kedvenceinek. vagy a gyerekeit!
„A legnagyobb gyűlölet, amit valaha is kaptam az interneten… az volt, amikor felkerültem az Instagramra, miután megszülettem, és előtte csak egy őrült kutyamama voltam, és azt mondtam: „Igen! Nem vicceltek. Ez a két dolog nem hasonlítható össze' Sarah Biggers-Stewart magyarázta, utalva arra, hogy kutyamama a tényleges anyával szemben.
„És nem is úgy beszéltem, mint a szerelemről, a beteljesülésről és a jutalmazó [tapasztalatról]; Arról beszéltem, hogy milyen erőfeszítést kell tennem a kutyámért, szemben az embercsecsemőmmel és a kisgyermekemmel. Nem ugyanaz. Az embereknek ez nem tetszett.”
Biggers-Stewart még azt is megjegyezte, hogy halálos fenyegetéseket kapott, és elbizonytalanodott.
„Voltak olyanok, akik azt mondták nekem, hogy a DCFS-t és az Animal Controlt hívják, mert nyilvánvalóan egyikükre sem tudok jól vigyázni ilyen érzéketlen emberként. Tudod mi a vicces rész? Egyikük sem tapasztalta meg ezeket az igazán erős, zsigeri reakciókat [kutyamama és anya lévén]. Mindannyian csak kutyaszülők voltak” – mondta.
„Egyikük sem élte át azt az élményt, hogy házi kedvencként, kutyaszülőként élt meg – megszállottja a kutyájának, majd gyerekei is voltak, és rájöttek, hogy ez a megszállottság nem igazán fenntartható, még akkor is, ha még mindig a saját megszállottja. kutya. Van ennek értelme?”
Biggers-Stewart esküszik rá, hogy a házi kedvencek továbbra is különleges és kiteljesítő részei lehetnek az ember életének. Az embereknek nem kell gyereket vállalniuk ahhoz, hogy érezzék ezt a fajta szeretetet és célt. Biggers-Stewart azt mondta, hogy a felelősség, az elkötelezettség és a következmények egy igazi, embergyerek születésének teljesen mások, mint egy kiskutyáé.
„A háziállatok továbbra is nagyon jótékony hatásúak lehetnek, és az embereknek nem kell gyereket vállalniuk, de ha azt mondják, hogy ugyanazok, vagy azt mondják, hogy nem értik, hogyan változtatná meg a gyermekvállalás a kutyájával kapcsolatos dinamikát... y – Mindenkinek szüksége van Jézusra – viccelődött.
Nem emlékszem egyetlen alkalomra sem, amikor a Pireneusaim elfelejtették az ebédjüket az iskolában, és el kellett vinnem hozzájuk, vagy minden órában fel kellett kelnem, és egy hétig a melleimmel táplálkoztam. Soha nem kérdőjelezem meg, hogy a beszédmódom, a cselekvésem stb. hogyan befolyásolja a jövőben a Pireneusok mentális egészségét, önbizalmát és általános személyiségét.
Imádom a kutyámat. Imádom az összebújásait és azt, ahogy a fülei feltámadnak, amikor azt mondom, hogy „kezelj!” de nem lehet összehasonlítani a való életben élő gyerekekével, és a gyerek nélküli emberek nem fogják tudni, amíg nem tudják!
Oszd Meg A Barátaiddal:
