Bethany Joy Lenz nem fél a f*ck

Az előbbi OTH Star beszéli a Scary Mommy -vel a kultuszban töltött idejéről, a lányának szülői és a bosszantó újraegyesítő pletykákról.

yumi bébiétel ára

Amikor először megkaptam Bethany Joy Lenz emlékezetét az e -mailben, három gondolat azonnal megütött: fantasztikus szín; Gyönyörű fejlövés; * Kivételes* cím. A kezembe fordítottam az élénk rózsaszín könyvet, és a kép tökéletes arcára bámultam, akit úgy éreztem, hogy tudom, köszönhetően a szeretett tini sorozatban. Egy fa domb - Aztán újraolvastam a címet, és azt a felismerést jelentette, hogy Lenz kettős életet szenvedett a teljes hivatali ideje alatt, mint a Tree Hill Haley James Scott.

Vacsora vámpíroknak : Élet egy kultikus TV -műsorban (bár a valódi kultuszban is!) -  Ez a Bite-y címe Lenz emlékiratának, amelyet a rekordért egy nap alatt áthatoltam.

A címhez igaz, a könyv Lenz életében egy bizonyos időtartamot fed le, amelyről a legtöbbünk tisztában van: a kilenc évre, amire töltött OTH - Csak a Lenz színfalak mögötti verzióját láthatjuk, amelyet nem igazán tudtunk, hogy létezik. Találkozunk a reményteljes, ha nem naiv fiatal színészekkel, akik összezavarodtak egy „nagy igényű csoportba” (más néven kultusz), amelyet könyvében a Big House családnak nevez.

Csak 2012 -ben volt, röviddel azután OTH Vége annak, hogy Lenznek sikerült önmagát megengednie az ultra-vallásos csoportból. Egy évtizedet töltött a kultuszban. Most egy évtizedes plusz a másik oldalán, egy pokol történetével.

Miután a mandzsetten kívüli megjegyzést tettem a Drámai királynők podcast , amelyet jelenleg Sophia Bush és Robert Buckley mellett társigazdai, Lenz 2023-ban úgy döntött, hogy nyilvánosságra kerül a „család” részeként, és miért hagyta el a csoportot lányának, Rosie-nak, a házasságának ezüst bélének a csoportvezető fiával, Michael Galeottival.

Tehát, az évek során tartott folyóiratokkal felfegyverkezve, Lenz az évtizedes kettős életét szépen becsomagolta a most legszebb memoár fényes rózsaszín borítója között. 43 éves, és sok szempontból távol volt az Ingue -tól, akinek több mint 2 millió dollárt „szifonáltak” a bankját egy kultusz. De amint megtudom, amikor a zoom fölé ülünk, hogy utolérjünk, Lenz bizonyos értelemben pontosan ugyanaz, mint a rajongók mindig látták őt: okos, vicces, meleg és valódi.

Végül is, ha van egy nagy elvihető, amelyet Lenz emlékirata valóban megerősít, akkor két dolog - vagy két élet, mint amilyen volt - egyszerre igaz lehet.

Ijesztő anyu: Hogyan nézett ki a színfalak mögötti felépítése a könyv írására? Kapcsolatba lépett a barátokkal, a családdal, a OTH Costarok ezt megelőzően?

BJL: Az első dolog, amit tennem kellett, az volt, hogy gondolkodtam azon, hogy ez hogyan befolyásolja a lányomat, és ha bármi is foglalkoznia kellene, megérdemli. Akárhogy is, hány ember fogja ezt segíteni, és tud Tényleg segít? Vagy csak ezt csinálom, mert szeretnék egy könyves megállapodást, és mindig is szerettem volna írni, és ez jó lenne? Ez egy lehetőség. Ezt csinálom, mert valamilyen módon bosszút akarok? Ezt csinálom, mert igazságosságot akarok?

Valahogy át kellett mennem a saját érzelmi belső leltáromon, és birkóznom a saját vágyaimmal ... tehát amikor ezzel megbirkóztam, és amikor jó megbeszéléseket folytattam a lányommal, úgy tűnt, hogy ez valami olyan, ami potenciálisan segíthet az embereknek és továbblépni onnan. Aztán elkezdtem, ahogy mondod, a csoport korábbi tagjaival kapcsolatba léptem, és csak megpróbáltam katalogizálni. Átmentem az összes régi folyóiratomat, és így kezdődött az utazás - folyóiratok keresése és a régi barátokkal való beszélgetés.

SM: A csoportvezető, LES, ellenőrzött traumás válaszként alakította ki függetlenségét - nem volt gyermekkorod, tehát ez a módja annak, hogy megpróbálja visszanyerni az irányítást. Úgy érzi, hogy az a fajta terápia, hogy az emberek sokkal jobban megszoktak, majdnem megkönnyíti számukra a kultikus dinamikába való beleadását?

BJL: A nyelv a hatalmas A nagy igényű csoport dinamikájának része, mert úgy érzi, mintha a klubban lennél. A hatodik osztályban megtapasztaljuk. Tapasztaljuk meg az iskolában vagy a csoportban, amelyet be akar lépni. Mindannyian van egy belső vicc, vagy olyan hűvös lingót használnak, amelyet csak ők használnak, és mindenki más megpróbálja ragaszkodni. Ez egy nagyon gyakori társadalmi dinamika, amellyel nőttünk fel. Vagy ha a templomban vagy, vannak bizonyos szószavak és kifejezések.

Ez megtörténik az önsegítő csoportokban; Valók, kifejezések, olyan dolgok, amelyekhez elkezdi a nyelven, hogy új vagy másként azonosítsák, vagy valami olyasmit, amelyben részese lehet, és kapcsolódni kell. Azt hiszem, szociológiai szempontból ezt láttuk a történelem során. Nem vagyok történelem tanár, de úgy tűnik, és ez hatalmas része annak, ami történik, amikor részt vesz az egyik ilyen csoportban.

SM: A lányod még mindig fiatal, de hogyan kezdheti el azt a folyamatot, hogy felkészítse őt, hogy olvassa el a vonalak között az ilyen nyelvre?

BJL: Szülőként a filozófiám az ... ok, itt van egy szószó, igaz? Szabadon tartott szülői nevelés. Ez egy új szószó. Nagyon sok különféle feltételezés van körülötte. Számomra ez olyan, mint a '80 -as évek szülői nevelése, ahol valóban azt akarja, hogy a gyerek független legyen. Azt akarja, hogy képesek legyenek kritikusan gondolkodni és megnézni a körülöttük lévő világot, megnézni a környezetüket, értékelni, kiszámítani és bölcs döntéseket hozni az értékelésük alapján.

Amit a lányommal csinálok - és nem tudom, hogy ez másképp, hogy kultuszban voltam -e vagy sem - úgy gondolom, hogy a szülői filozófiaként csak azt akarom, hogy képes legyen olvasni a sorok között. Tehát csak beszélgetéseink vannak ... hazajön az iskolából, és beszél valamiről, amit valaki mondott, vagy valami, amit egy tanár tanított neki.

Egy privát keresztény iskolában és délen tartózkodik, tehát tudom, hogy lesznek olyan dolgok, amelyeket megtanítanak, hogy nem vagyok egyetértésben. Hazajön, és leülünk. Nos, tehát ez volt a Biblia vers értelmezése, amelyet neked adtak , vagy talán a vasárnapi iskolában vagy bármi másban. Mit gondol erről? Milyen más jelentések lehetnek? Nos, valójában hadd adjak némi kulturális kontextust az írásban történt eseményekhez. Most, hogy tudod ezt, mit gondolsz, mit jelent ez a vers?

Ez csak a párbeszéd, amelybe bevonhatja a gyerekeit, és minél többet tudsz, ahelyett, hogy megválaszolná a kérdéseket, kérje meg őket, hogy oldják meg magukat. Ugyanolyan jóindulatú lehet, mint valami főzése. Hú, nincs tojása. Kíváncsi vagyok, mit tudnánk még használni a tojások mellett. Hogyan tudjuk meg ezt megtudni? Hagyja, hogy a gyerek kitalálja.

SM: Még manapság és korban is úgy érzi, hogy olyan sok visszhangkamra van. Nagyon sok meggyőződésem volt, hogy csak addig törtem ki, amíg nem távoztam a főiskolára, egyszerűen azért, mert nem hallottam más hiedelmeket, mint a körülöttem lévők. Tehát szeretem azt az elképzelést, hogy az, aki megzavarja ezt.

BJL: Igen, azt hiszem, olyan fontos. Úgy gondolom, hogy az ördög's Advocate játék nagyon nagy ügy, különösen, ha tudod, hogy a gyerekét olyan környezetben nevelik fel, amely nem szuper gentrifikált. Ha elég szerencsés, hogy egy olyan városban él, ahol sok a sokféleség, akkor valószínűleg nem kell annyi nehéz emelést tennie.

De ha nem, istenem, elég tudatában lehet, hogy azt mondja: „Tudod, hogy más emberek hogyan élnek. Nos, tudod, hogy gondolkodik ez az embercsoport erről a témáról. Hallottál már valaha, hogy így hisznek ebben az országban? Mit gondol erről? Vajon ez többé -kevésbé értelmes -e számodra, és miért? ”Lehet, hogy nincs válaszuk, de ha megszokják őket, hogy feltegyék ezeket a kérdéseket, és tudjuk, hogy nincs szégyen a kérdések feltevése körül, és hogy ez teljesen üdvözlendő, azt állítanánk. Azt hiszem, ez nagyon értékes, amikor gyerekeket nevelsz.

A szüleim nagyon jók voltak ebben, de azt szeretném, ha az életemben sok más felnőtt is nagyon aktívan foglalkozott volna azzal, hogy ezt kihozza. Megpróbálom megtenni a gyerekeim barátaival, amikor az autóban vannak.

SM: Igen, nagyon fontos. Nos, gondolkodva Egy fa domb , A tini drámáknak mindig pletykák lesznek arról, hogy a szereplők nem lépnek fel - az emberek szeretik a nőket egymás ellen bántalmazni. Most, a könyved összefüggésében, nagyon világos, hogy látja, hogy az emberek talán a távolságon vesznek fel, de ez még az ön sem választása volt. Tudom, hogy nem élhetünk a múltban, de szerinted hogyan néznének ki a dolgok az akkor kialakult kapcsolatokkal kapcsolatban?

BJL: Úgy értem, istenem, ha csak mindannyian visszatérnénk a húszas éveinkhez, és megváltozhatnánk ... olyan sok dolgot tennének, amit másképp csináltam volna, de nem tudsz, mert 20 éves vagy - egyszerűen nincs meg a megértés szélessége. Az agyad nem fejlett teljesen.

Szeretném, ha éreztem volna a felfedezés és a játék szabadságát. És hogy az összes hitért, amelyet felnőttem, érzésem, és azt is megtanítottam, hogy az a tényleges pont, amit most megértek a keresztény üzenet és az evangélium, hogy elvárják, hogy hibákat kövessen el, mert ember vagy, és nincs félelem a hibák elkövetése miatt.

Nem tudod teljesen kibaszni az életed, hacsak nem próbálsz. És néha még akkor is nem fog működni. Az életben nincs garancia. Szeretném, ha megtanítottak volna nekem a valódi kegyelem valódi érzését - a tényleges helyet a játékhoz és a dolgok kipróbálásához, és a teljes bolondot önmagából -, és hogy az emberiség megmentésének felelőssége nem a vállamon van.

Ha tudtam volna, hogy ezt sokkal másképp tettem volna, sokkal szabadon éreztem magam, hogy barátkozzam olyan emberekkel, akik különböznek tőlem, vagy hogy megfélemlítettem. Kényelmesebben éreztem volna az érzelmeimet. És ennek valószínűleg kevésbé van köze a hitemhez, és inkább ahhoz, hogy csak egy nő legyen, aki felnőtt a világon, és olyan fiatal, hogy Hollywoodban nőnek fel, és egy olyan társadalom, amely azt mondja neked, hogy a nők nem tudnak mérgezni. Nem engedhetik meg, hogy furcsa vagy ADHD -vel rendelkezzenek, főleg nem csinos színésznők. Nem lehet ADHD, mert akkor csak kurva címkével látsz el. Valójában nem értik úgy, hogy csak neurodiverg.

Tehát olyan sok réteg volt. Ha sikerült volna érezni az érzelmeimet, és szabadon tudtam volna megtenni, hogy csak megbocsáthassam, ösztönözzem, és gyerekként láttam, hogy megpróbálom megtalálni az életemet - és még látom magam is -, azt hiszem, a dolgok jobbak lennének. De nem tudom, hogy még a jobb koncepcióban is hiszek, mert bármi is, mindannyian csak összezavarodunk, az arcunkra esünk és felállunk.

SM: Igen, folyamatosan kitalálom! Ahogy újjáépítette ezeket a kapcsolatokat, úgy érzi, hogy továbbra is nehézségekbe ütközik az emberek teljes bizalma?

BJL: Igen. Teljesen megteszem ... természeténél fogva truster vagyok. Szeretném hinni a legjobban az emberekről. Látom a potenciált. Optimista vagyok az emberiségről. De túl sokat láttam, és most már túl sokat tudtam, hogy átmenjek az életben, és azt gondolom, hogy mindenki ugyanúgy érzi magát, mint én, vagy ugyanaz a filozófiám, mint én, és megpróbálom helyesen cselekedni, vagy az embertársaikat keresi.

Van integritás: még akkor is, ha büszkeségem, zavar vagy pénzügyek költsége, vagy bármi is legyen, akkor csak a helyesen cselekszik. De nem mindenki feliratkozik erre a filozófiára, és ez egy igazán durva ébredés volt. Tehát most, amikor új emberekkel találkozom, eltart egy ideig. Sokat nézek, mielőtt bíznék. Vannak olyan barátok, akiknek van, akik valójában a legjobb barátaimnak tartom, hogy még mindig egy kicsit vagyok: 'Kíváncsi vagyok. Ha ez savanyú ... tudtam, hogy egészen tudtam.' Nehéz. Nagyon nehéz megbízni.

Nem tudom elolvasni senki más gondolatát, és nem tudom biztosan ismerni a motívumokat. De tudom, hogy egy szerető Isten vigyázott és gondozott, és itt van a bizalom. Ez nem ezekben az emberekben. Tehát felhasználhatom a bölcsességemet és a megkülönböztetésemet, amikor kapcsolatokat építek vagy a közösségi interakciókon keresztül mozogok, de végül nem bízom benne, hogy rendben leszek -e vagy sem.

SM: A történeted megosztásának módja olyan nyers, őszinte és kiszolgáltatott. Remélhetőleg sok embernek segíthet, különösen abban, ahol jelenleg vagyunk.

BJL: Igen, annyira van, hogy velünk szemben ... ez az egyik oka annak, hogy azt gondoltam, hogy ez a történet valóban segíthet az embereknek jelenleg, akár világi, akár vallásos, az ötletek, a csoport gázfényképességének legfontosabb jegyzetei, gondolják a kritikus gondolkodás hiányát. Minden ott van. És most mindenhol látjuk a társadalomban. Természetesen mindenki valahova akar tartozni. Tehát remélem, hogy az emberek gondolkodnak a kezdeti érzelmi kapcsolatokon, amelyek az emberekkel vagy a csoportokkal vagy ötletekkel rendelkeznek, csak azért, mert valahova akarnak tartozni, és valóban megvizsgálják mindazok következményeit, amelyekre feliratkoznak.

SM: Igen, ennek van értelme. Ok, tudom, hogy nagyon korai van, és nem tudsz sokat mondani ...

BJL: Őszintén szólva, mielőtt még a kérdését feltenné, nem tudok egyetlen dolgot erről.

SM: tisztességes, ezt teljesen tisztelem. De a világodban hol lenne most #Naley?

BJL: Hol lennének 15 év múlva? Nos, ember, fogalmam sincs. Úgy értem, azt hiszem, a jó mesemondás kedvéért ... valószínűleg azzal kezdtem, hogy szétválják őket, hogy időnk legyen visszatérni egymáshoz, mert mindenki mindig bekapcsol egy visszaváltási történetet, igaz?

Ezt az interjút az érthetőség kedvéért szerkesztették.

Oszd Meg A Barátaiddal: