J.D. Vance azt javasolja az amerikaiaknak, hogy „nagymamát és nagypapát” kérjenek fel a gyermekgondozási válság megoldására
Az alelnökjelölt arra kíváncsi, hogy a szülők miért nem kérnek ingyenes gyermekfelügyeletet rokonaitól – most miért nem gondoltunk erre?
az aeroflow legális
A gyermekgondozási költségek Amerikában minden szülőnek megrándul a szeme. A 2020-as jelentés megállapította, hogy a országos átlagos éves gyermekgondozási költség gyermekenként 10 174 dollár volt. Ez több mint 10%-a egy házaspár medián kettős jövedelmének, és több mint 35%-a az egyedülálló szülő mediánjövedelmének. És az amerikaiak fele ennél többet fizet – néha sokkal többet.
Vel csillagászatilag magasak a gyermekgondozási költségek (és sok olyan alacsony fizetés), egyes családok teljesen megrekednek a fizetéstől fizetésig tartó ciklusban, két vagy három munkahelyen dolgoznak, és visszaszámolják a napokat, amíg a gyerekek elindulhatnak az állami iskolába.
A 2024-es elnökválasztás közeledtével alelnökjelölt J. D. Vance kampányban járt, feltűnt és a politikáról beszélt.
Egy Turning Point Action eseményen az arizonai Mesában, Charlie Kirk konzervatív beszélő fej (és problémás ember) megkérdezte Vance-t, hogyan csökkentheti a gyermekgondozás költségeit. Vance válasza annyira tapintatlan volt, és egyáltalán nem volt tudatában a mai szülői környezetnek.
J. D. Vance úgy gondolja, hogy a napközi magas költsége egyetlen egyszerű megoldással is megoldható: csak kérje családja segítségét!
„Az egyik módja annak, hogy egy kis nyomást enyhítsen azokon az embereken, akik annyit fizetnek a napköziért, az az, hogy a nagymama és a nagypapa szeretne egy kicsit többet segíteni. Vagy talán van egy nagynéni vagy bácsi, aki szeretne még egy kicsit segíteni” – mondta Vance.
'Ha ez megtörténik, akkor enyhíti a nyomást az összes erőforráson, amelyet a napközi ellátásra költünk.'
Azoknak a szülőknek, akiknek nincs rokonaik, akik boldogan bébiszitterkednének ingyen, Vance mondta hogy több embernek kell részt vennie a gyermekgondozási képzésben, és bizonyos bizonyítványoknak „semmi közük nincs a gyerekek gondozásához”.
Arra utalt (abszolút tényalap nélkül), hogy a gyermekgondozási szakembereket „hatéves főiskolai végzettséggel” kényszerítették, és ezért többet kellett fizetniük a napköziért.
becenevek, amelyek azt jelentik, hogy erős
Először is, az ingyenes családsegítés nem olyan politikai megoldás, amelyet bárki törvénybe foglalhat. Ez valami vicc? Mi van, ha a nagymama és a nagypapa öt állammal arrébb laknak? Mi van, ha betegek? Mi van, ha meghaltak? Mi van, ha továbbra is teljes munkaidőben dolgoznak, mert már senki sem mehet nyugdíjba?
Másodszor, melyik világban gondolják az emberek, hogy a gyermekgondozási bizonyítványokhoz felsőfokú főiskolai végzettség szükséges?
Míg Washington D.C.-nek van egy végzettségi követelmény , ez csak egy kétéves egyetemi végzettségre vonatkozik. Illinois államban a leendő óvodai tanároknak legalább alapképzésre lesz szükségük. Ez a hamis narratíva, miszerint az óvodapedagógusoknak „hatéves diplomára” van szükségük, csak egy újabb veszélyes és valótlan kijelentés egy olyan csávótól, akinek vagy teljesen téves vagy teljesen archaikus nézetei vannak arról, hogy mi is történik ebben az országban.
És ezen a ponton az a srác, aki nem bízik a tanárokban egyáltalán hogy végezzék a munkájukat az osztályteremben, ami komolyan azt sugallja, hogy az óvodák csak olyan randókat alkalmaznak, akik „szeretik a gyerekeket”? Mi történik itt?
Továbbá, ha igazán bele akarunk menni, J. D. Vance valószínűleg még csak nem is törődik a gyermekgondozási költségekkel. Nem is szavazott, amikor arról a törvényjavaslatról volt szó, amely 16 millió alacsony jövedelmű család gyermekadó-kedvezményét bővítette ki. ez így van. Még arra sem tudott fáradni, hogy megjelenjen a munkában, hogy megszavazza a gyermekek után járó adókedvezmény kiterjesztését célzó kritikus jogszabályokat, hogy segítse a gyermekes amerikaiakat a megélhetésben.
Valójában egyetemes napközinek nevezte a 'osztályháború a normális emberek ellen.' YIKES!
a hasonlólak gázt okoz?
Úgy tűnik, hogy Vance-nél teljesen hiányzik a jel.
Egy 2021-es hangos klipben az ohiói szenátor olyan tanárok után ment, akiknek nincs gyerekük, megjegyezve, hogy a gyermekmentes tanárok „zavart” és „elzavart” neki. 2020-ban az ohiói szenátor megállapodott a podcast házigazda aki azt mondta, hogy a nagymamák segítik a gyermekek felnevelését, „a posztmenopauzás nő teljes célja”. Súlyos bírálat érte a sértés miatt gyermektelen macskahölgyek .”
Oszd Meg A Barátaiddal:
