A 7 éves fiam nem hisz a Mikulásban. A hülye karácsonyi filmek a hibásak

Tól A karácsonyi krónikák hogy A Vörös, a gyerekeknek szóló ünnepi filmek fegyveresek lettek a Mikulás ellen.

Van kedvem egy (bár közelmúltbeli) ünnepi klasszikushoz, A karácsonyi krónikák, Kurt Russell főszereplésével. Nem arról van szó, hogy Russell nem volt nagyszerű Mikulásként (pont megfelelő mennyiségű vidám volt – és az a szakáll!). A film önmagában is rendkívül szórakoztató. Az is csak rossz. A konkrét eset: A karácsonyi krónikák elvetettem a hitetlenség magját a fiamban, aki túl korán, túl gyorsan nőtt, és hitetlent nevelt.

És soha nem bocsátom meg.

emésztési zavarok illóolajai

Akkor jöttem rá, amikor a múlt hónapban elvittem a 7 évesemet edzeni a fociedzésén. - Apa - kérdezte olyan töprengéssel, hogy felpörgött a gyomrom -, hiszel a Mikulásban?

– Ugye? – kérdeztem. Egy ideje a szülői tanácsadással foglalkozom. Fel voltam készülve.

„Gina* és én tudjuk. Tudjuk, hogy a szülők. Mindenki elhiszi… valahogy. De nincs ilyen varázslat.'

Együtt tartottam az egész focimeccsen (vesztés). De a szívem megszakadt. Egy 7 éves gyerek, aki ilyen könnyen feladja a mítoszt? A lányom, aki most 13 éves, kitartott egészen… nos, nem hiszem, hogy még most sem engedte el a Mikulást, ha rágondolok. És a fiam, egy gyerek, aki édes és ártatlan, és hajlamos a nagy érzelmekre és a magasztos képekre… Ki a fene tette ezt a fiammal?

Nem Gina volt (akinek nem Gina a neve, de megváltoztatták, hogy megvédjék az ártatlanokat és a szüleik érzéseit). Ennek a bukásnak a forrása sokkal alattomosabb volt, és néhány nappal a focimeccs után behatároltam, hogy leültem tévézni. Amikor meglátott egy ajánló diát a számára Karácsonyi krónikák a Netflixen, az egyik kedvencén megkérdezte, mikor kezdhetjük el a karácsonyi filmek nézését. Ekkor kezdtem el összerakni a darabokat.

Gyerekem Mikulásról alkotott képét megrontotta ez a film, egy olyan film, amelyre ma már tisztán emlékszem, utólag visszagondolva, és arra késztette, hogy beleásson az Északi-sark történetébe, félrevezető kérdéseket tegyen fel, és feltárja a varázslatot. Csodálatos és porrá tört a részletekre való odafigyelés, ami túlzottan felesleges. Utólag visszagondolva, szegény gyerekemnek esélye sem volt.

A Krónikák Egyszerűen egy családról szól, aki szereti a karácsonyt, és úgy ünnepli, ahogy egyetlen más ünnepet sem. Felnőnek, az apa fiatalon meghal, a tinédzser elfárad, és rossz közönségre talál, a kisiskolás, igaz hívő gyerek pedig megpróbálja visszahozni őt. Aztán meglátják a Mikulást. A filmnek ezen a pontján kezdik visszahámozni a mítosz hagymáját. Miután beleesett a szánjába, ez a film mélyen belemerül Saint Nick történetébe, felvirágoztatja Hollywoodot, és egy világosan meghatározott világba hozza. A világ bosszantóan, hamisan részletes.

Amit megtanulunk: a Mikulás kalapjában rejlik a legtöbb varázslat. A táskája multiverzális és Roxfort dimenziókkal rendelkezik – egy másik fantasztikus helyre vezet, és hatalmas mágikus képességgel is rendelkezik. Az ő rénszarvasai végzik el a varázslatos nehézemelés nagy részét. A tündéknek mindenféle erejük van, de többnyire szerencsétlenek (jóban vagyok a tündékkel, nyilvánvalóan ott vannak a szívből jövő nevetésért és a komikus hatásért.) A Mikulás egyetlen igazi természetes ereje a báj – és a gitárok megjelenésének és éneklésének képessége ? Mindez túl konkrét, de mégsem elég.

Ahogy a film ezeket a varázslatos dolgokat használja válaszként egy cinikus tini fiú hitetlenségére, látom, hogy az én érzékeny kisfiam hogyan jött az útra. Ahelyett, hogy megkérné, hogy higgyen, vagy legalább lazítson és élvezze az ünnepet, a film megpróbálja tényekkel helyettesíteni egy fiú hitetlenségét. De a „tények” közé tartozik egy teleportáló kalap, egy zsák, amelyben egy féreglyuk van, és a rénszarvasok, amelyek valószínűleg idegen lények. A fiamnak rá kell jönnie, hogy ez az egész nevetséges. Szóval akkor Látom megfordul az elméje, mi a helyzet a Mikulás történetével a mi házunkban?

A történetmesélésben gyakran a kevesebb több. Ez különösen igaz a gyerekek meséire. A cselekmény széles vonásai lehetővé teszik a gyerekek számára, hogy a történet személyes és varázslatos legyen. Nem kell mindent megmagyarázni. Néhány dolog, amit csak érzel.

babajátékok újszülötteknek

Manapság sok nagy filmmel van probléma – különösen a gyerekfilmekkel, egyre inkább az ünnepi filmekkel (rád nézek, A Vörös ). A túlmagyarázás bűne mindenütt jelen van, inkább részleteket ad nekünk, mint küzdő karaktereket, történeteket, amelyek hagyják, hogy a közönség pótolja a hiányokat, vagy a megmagyarázhatatlan és rejtélyes ölelése.

Úgy hangzom itt, mint az elfáradt öregem, de ami a filmeket illeti, különösen az ünnepi filmeket, egyszerűen nem olyanok, mint régen.

Tedd fel Csoda a 34. utcában (az 1947-es verzió, ha szeretné), és íme, a visszafogottság, a jó hangulat és a szellem, amely meghaladja a magyarázat igényét. Lenéző ez a film? Egy cseppet sem. Jobban megérti a szkepticizmust, mint az, aki egyenesen válaszolni próbál rá. Azt mondja nekünk: „Ó, nem hiszed? Nos, akkor azt hiszem, hiányzik belőled a hit teljes szelleme.' Mert a hit – akár közvetlenül a keresztény felfogáshoz kötődik, akár egyfajta álvallási gyakorlat a Mikulásban – azt jelenti, hogy feladjuk ezt a kérdésfeltevést, és átadjuk magunkat az érzéseknek.

Rengeteg ünnepi film és könyv van ilyen visszafogottan. A Polar Express minden a hitről szól. Lázálom egy filmről és egy nagyszerű gyerekkönyvről, a varázslatnak nagyon kevés jelentősége van. A karácsony előtti rémálom egy figyelmeztető mese arról, hogy mi történik, ha túlgondoljuk az ünnepek varázsát. (Fejeket kapsz a harisnyába.) Egyedül otthon mindig megijesztett, amikor a Mikulás nem tett ajándékot Kevin fája alá. De nem kért mást, csak a családját, az embereket. A varázslat megmarad.

Aztán ott van Manó . A cselekmény nagy része Manó A körül forog, hogy a Mikulásnak szüksége van egy működő sugárhajtóműre, hogy a szán járjon – mert a karácsonyi hangulat természetesen kifogyóban volt. Szerencsére a film ezt használja a legalapvetőbb cselekményeszközként, gyorsan halad tovább, amint a nevetés elszárad, és elkerüli a karácsonyi varázslat további magyarázatát. Amikor Buddy az Északi-sarkról New York Citybe utazik, a film a legostobább agyagos figurákat hozza magával, hogy terelje őt. Ne törődj azzal, hogyan történik , a film azt mondja nekünk, aggódni, hogy miért. A film Will Ferrell komikus nagyszívű zsenijére pedálozott, a többit pedig képzeljük el.

Szóval mit fogok csinálni? A férfi a táskával úgymond kikerült a zsákból, de azt tervezem, hogy megpróbálom visszatenni – többnyire figyelmen kívül hagyva. Végigmegyek a lépéseken – készíts egy listát, nézd meg kétszer, menj el a Macy’sbe egy kis varázslatos időre a Télapóval. Soha nem fogom felfedni a saját hitemet, de visszarúgom. Mit gondolsz, fiam? Nagyon varázslatos évszak, nem?

Természetesen kihagyom A Vörös és próbálja elkerülni A karácsonyi krónikák és készítsen az évadnak megfelelőbb filmet. Mert ahogy Kris Kringle emlékeztet minket a Miracle on 34th Street-ben: „Ó, a karácsony nem csak egy nap, hanem egy lelkiállapot... és ez az, ami megváltozott. Ezért örülök, hogy itt vagyok, talán tehetek ez ellen valamit.”

Tyghe Trimble az Inverse főszerkesztője. Az Inverse előtt Tyghe a Fatherly főszerkesztője, a Men’s Journal digitális igazgatója és a 119 éves Hearst kiadvány, a Popular Mechanics vezető digitális szerkesztője volt. Ezt megelőzően Tyghe a Discover hírszerkesztője volt, ahol életre szóló szenvedélyt kezdett a tudomány, az egészségügy és a környezeti újságírás iránt. Ő egy kétgyermekes apuka, aki Brooklynban él.

frissítés a Similac visszahívásáról

Oszd Meg A Barátaiddal: