A gyászoló anya arra buzdít másokat, hogy ne hagyják ki a glükóztesztet terhesség alatt

Miután fia, Weylyn idén 37 héttel halva született, Cora Bryant szeretné felhívni a figyelmet egy rutinszerű, de gyakran félreértett terhességi szűrésre.

A találkozók, a vérvétel és az ultrahangok között – nem beszélve arról, hogy a tested teljesen másképp érzi magát – a legrosszabb pillanataiban, terhesség tesztalanynak érezheti magát. Tehát logikus lehet, hogy egyes emberek, tekintettel a opció egy tesztről, lemondna egy újabb időpontról és labormunkáról. De Cora Bryant, aki néven posztol a TikTokon @weylynsmama , arra kér minden leendő anyukát, hogy ne hagyjon ki egyet sem nagyon fontos teszt.

„Beszéljünk arról, miért gondolom, hogy soha, soha, soha, soha, soha nem szabad visszautasítanod a glükóz teszt ” – kezdi egy friss videójában.

Tartalomra vonatkozó figyelmeztetés: gyermek elvesztése.

Bryant elmondja, hogy otthonszülést tervezett első gyermekével. Szülésznője felajánlotta a glükóztesztet, amely egy rutin szűrés, amelyet minden 24 és 28 hetes terhesség közötti terhesnek ajánlanak a terhességi cukorbetegség vagy GD ellenőrzésére. A GD a cukorbetegség átmeneti formája, amelyben a szervezet nem tud elegendő inzulint előállítani a megnövekedett szükséglet kielégítésére, ami megemelkedett vércukorszinthez vezet.

Anyák GD-vel fokozott a preeclampsia kockázata – a terhesség alatt vagy közvetlenül azt követően veszélyesen magas vérnyomás, amely máj- és vesekárosodáshoz, szélütéshez, görcsrohamokhoz és halálhoz vezethet. GD-s anyák babái fokozott a nagyobb születési súly kockázata (különösen a vállaknál nagyon nagyra fejlődnek, ami a szülés során elakadáshoz vezethet); koraszülés, amely számos problémához vezethet, beleértve a légzési nehézségeket; hipoglikémia vagy alacsony vércukorszint, ami görcsrohamokat okozhat; és halvaszületés.

A GD-nek többnyire nincsenek olyan tünetei, amelyeket a legtöbben észrevennének, ezért szükséges a vizelet- vagy vérvizsgálattal végzett szűrés. Bryanté bába látott olyan jeleket, amelyek GD-diagnózisra utalhatnak, beleértve a cukrot Bryant vizeletében és az emelkedett vércukorszintet az ujjszúrási teszten (erről egy kicsit bővebben), de nem aggódott.

nutramigen versus élelmiszer

„Azt hiszem, vakon úgy döntünk, hogy bízunk a szolgáltatóinkban” – elmélkedik. Tragikus módon a fia, Weylyn Craig Allen Bryant , március 37 hetében halva született, súlya 10 font 5 uncia.

„Remélem, hogy ez a videó eléri a ropogós anyákat, akik tudják, hogy egyáltalán nem ítélem el őket azért, mert otthonszülést akarnak vagy terveznek, hanem azért, mert még mindig a lehető legjobb terhesgondozásban részesülhetnek, hogy biztonságban és babájukban is gondoskodjanak. ” – mondja Bryant e-mailben a Scary Mommy-nak. „A GD valóban megtörténhet BÁRKIVAL, akinek méhlepénye van. Nem kell bizonyos módon kinéznie, vagy egészségtelen életmódot folytatnia. Egészséges súlyú voltam, egészségesen étkeztem és edzettem… és még mindig ez volt.”

Akkor miért hagyják ki az anyukák ezt a tesztet?

Bryant, aki önmagát „roppanós anyuka” mondja, visszatekintve azt mondja, nem volt minden információja a kockázatokról.

„Nem hiszem, hogy megfelelően képzettem magam, vagy nem mondtam el megfelelően, hogy mi történhet egy nagy baba mellett” – magyarázza Bryant.

A hasonlóan ropogós anyukák számára – akik arra törekszenek, hogy korlátozzák a beavatkozást a terhesség és a szülés során, és akik esetleg különösen lelkiismeretes étrendet választanak – az 50 gramm glükóz elfogyasztása a legjobb esetben is kellemetlennek hangzik, és legrosszabb esetben egészségtelennek vagy veszélyesnek is tűnhet.

Valóban, a közösségi médiában , találhat fiókokat hirdetve a toxicitás glucola – a teszthez adott általában narancsízű, ultraédes ital. A wellness-befolyásolók szükségtelennek minősítik a tesztet, azzal egy csontkovács „a legfelkavaróbb tesztnek” nevezve, és azt állítva, hogy az egészséges embereknek nincs okuk elvégezni. Ez nem igaz. Míg van, aki több veszélyezteti a GD-t – beleértve az átlagosnál nagyobb testsúllyal rendelkezőket, olyan embereket, akiknek családjában cukorbetegség szerepel –, hogy Shannon Clarkot, a magas kockázatú terhességekre szakosodott OB-GYN-t idézzük, aki a közösségi médiában így tesz közzé @BabiesOver35 , „Bárki, és úgy értem bárki , placentával terhességi cukorbetegséget kaphat.' Míg egyes influencerek joggal mutatnak rá a most betiltottak jelenlétére brómozott növényi olaj vagy BVO be néhány , bár nem legtöbb , glükóz italok, az igazság az A BVO negatív hatásai kumulatívak : egy italt egyszer a terhesség alatt biztonságosnak ítélték , és minden bizonnyal lényegesen biztonságosabb, mint a nem diagnosztizált GD.

De nem egyszerűen a befolyásolók arra ösztönzik az embereket, hogy hagyják el ezt a fontos tesztet. Ina May Gaskin ikonoklaszt a születési közösségben, és könyvei népszerűek a nem gyógyszeres vagy otthonszülésre törekvők körében. (A saját szülésznőm ajánlotta, hogy olvassam el Ina May Útmutató a szüléshez a VBAC szállításomra készülve… „egy szem sóval”.)

benne Útmutató , Gaskin elutasítja a GD-t, mint „nem igazán betegséget” ( ez van ), és hogy „a szorongás, amelyet ez a teszt gyakran okoz, egyszerűen nem éri meg az abból nyert információkat”. A glükóztolerancia-tesztet „nem túl megbízhatónak” tartja, mivel a legtöbb, aki megbukik az egyórás szűrővizsgálaton, a második, három órás teszt után normális eredményt kap.

yumi bio bébiétel

Bryant szülésznőjéhez hasonlóan Gaskin is megjegyzi, hogy a szülés előtti vizitek során vizeletmérő pálcikát választ a cukor jelenlétének ellenőrzésére (a GD árulkodó jele), és glükométert használ, amely bármikor meghatározza a vércukorszintet a vérben, más néven alkalmi vércukormérés. Viszont, egy friss tanulmány A japán Kobe Egyetem kutatója megállapította, hogy az alkalmi vércukorszint-tesztek a GD-diagnózisok elképesztő 70%-át kihagyják.

'A rendelkezésünkre álló legjobb bizonyítékok azt mutatják, hogy nincs olyan kezelés a GD-re, sem diétával, sem inzulinnal, ami javítaná az anyák vagy babáik kimenetelét' - állítja Gaskin. ami egyszerűen nem igaz .

Vannak, akik inkább középen közelítik meg a glükóztesztet, és a közösségi médiában is szívélyesen jelen vannak. A glükóla alternatíváit kínálják, a célzottan előállított glükózteszt-keverékektől, mint a The Fresh Test, a gyümölcslevekig, zselébabokig, szódákig és más élelmiszerekig.

De bár ezek az alternatívák növelik a vércukorszintet, igen terhesség alatt nem tesztelt . (Míg volt egy 1999-es teszt zselés bab mint glükola alternatíva , a kísérlet pontos mérőszámainak újbóli létrehozása nehéznek bizonyult, és a későbbi tesztelések kevésbé pontosnak bizonyultak, mint a glükolával végzett tesztelés.) Ráadásul az élelmiszer-alapú alternatívák gyakran nem ugyanazt típus cukor (a glükóz, a fruktóz és a szacharóz mindegyike másképp viselkedik az emberi szervezetben), és másképpen reagálhat, mint az egyszerű glükóz az élelmiszerekben található rostok, fehérjék és más, természetesen előforduló vegyi anyagok miatt.

– A glükózteszt nem rosszabb, mint bármi más, amit a szervezetébe juttat, én ígéret te” – jegyzi meg Bryant a videójában. És ez igaz: a glükolában található összetevők (dextróz, citromsav, citrusfélék, nátrium-benzoát, mesterséges ízesítők) sokféle ételben megtalálhatók, amelyeket a legtöbben valószínűleg minden nap eszünk.

Bryant most ismét terhes. Ismét GD-je van, de ezúttal megfelelően diagnosztizálták, és naponta többször is figyeli a vércukorszintjét, hogy biztosítsa az egészséges terhességet.

„Csak úgy gondolom, hogy meg kell tanítanunk az anyákat arra, hogy miért kell elvégezniük a GD [tesztet], és nem kell rávenni őket, hogy vegyenek részt rajta” – mondja TikTok-bejegyzésében, amelyet a sajtó idején több mint egymillióan néztek meg. „De azt hiszem, meg kellene mondanunk nekik a kockázati tényezőket, ha csökkennek, ahelyett, hogy csak azt mondanák, hogy nagy babád lesz.”

boszorkányszerű nevek

Oszd Meg A Barátaiddal: